罗一笑事件议论文
人倒了可以扶，人的心被伤了可没那么容易愈合。yuwenmi小编整理了罗一笑事件议论文，欢迎欣赏与借鉴。
罗一笑事件议论文一：
现在显示的最新文章是11月29日08:19发布的《我承认，我被钱砸晕了》，通过这篇文章，从当事人口中，炒作君得到了以下几个关键信息：
1.作者是深圳媒体人，年初所在媒体《女报·故事》停刊，于是自己开始作文，并且也出了书，女儿笑笑得病前，公众号其实不温不火，也就1000来粉丝
2.笑笑9月查出白血病，最初写文，得到的赞赏32800元，拿出30000捐给其他白血病患儿，留下2800给了笑笑，这样做的原因罗尔表示：1.自己是基督徒 2.充硬汉 表示还未被白血病打倒，然而也招来不反对，自己捐的钱给笑笑治病，为什么要拿来作秀
3.笑笑第二次进重症室，写下《罗一笑，你给我站住》文章，赞赏每日就达上限5万
4.开始就不想用众筹款的方式，觉得自己撑得住，不想占有限的公益资源，于是和小铜人创始人的朋友刘侠风商量，最后决定，由小铜人整理其为笑笑写的系列文章，在公号推送，读者转一次，小铜人给1块钱，并开赞赏功能，罗尔说：“侠风是唯一老板，他愿意以这种方式帮助，我也很有面子，就同意了。”
当时，炒作君得出这些信息，只是觉得，作者本人应该本身条件还可以撑住，所以并没有特别想要筹款的意思，而与朋友达成这样的方式，可能是一方面觉得自己通过文章收益筹款，不是直接索取，所以觉得“有面子”，而合作方朋友以这种方式可以筹款，也可以吸粉或者关注量，最后，款项已经足够，孩子在大家的关系和帮助下接受治疗，也许有所不妥，但也并未至于到“带血的.营销”这么严重，只是“善意的转发”和事情的爆炸可能也远远超过了当事人想象。
但是，后来朋友圈的发展，演变成了开扒罗尔的感情问题、房产问题等，骗子、不负责任的父亲等愤怒的标签也开始出现，真假未知，也有人说其实文章是被别有用心的公司利用，消费大众的同情心。
罗一笑事件议论文二：
本来不想追这个热点，但对于这类事，我一直如鲠在喉，以下属于不吐不快的一点想法。
还躺在重症监护室的罗一笑小朋友不知道，一夜之间，她的名字已经传遍了互联网。但凡没有屏蔽朋友圈的，想必昨天都会看到有人在转发那篇《罗一笑，你给我站住了》的文章。
文章是罗一笑小朋友的父亲罗尔写的，写得十分动情，说女儿进了ICU，一天要一两万，心急如焚，可又不想借助公益平台筹款，所以借微信公众号“卖文”救女。
具体的卖法是通过打赏和转发，过去的两天里，罗尔每天能收到上限为五万的打赏，而那篇文章每被转发一次，一家叫小铜人的公司就会捐出一块钱给罗一笑，上限为五十万。
我当时抱着既可以做好事，又不要我掏钱的心理，随手点了转发。想必很多人跟我有一样的心理，所以那篇文章马上在朋友圈刷屏了。
谁知道到了今天早上，事情马上反转了。先是有知情人曝光说，罗尔本人在深圳和东莞共有三套房，还有一家广告公司，根本就不差钱，却利用女儿的病来敛财和聚粉。
然后罗尔接受媒体采访澄清说，他实在没什么钱，也没有广告公司，有三套房却是真的，一套在深圳，两套在东莞。深圳的要自住，东莞的还没出房产证，总而言之，都卖不了。
这回群众可没有被他糊弄过去，直接就炸毛了，你说你东莞的房子不能卖，深圳的可以卖吧?好，就算深圳的房子要用来住，至少可以用来抵押吧?
今年深圳房价涨成这样，但凡关注房价的.人一听就知道，在深圳有套房子是个什么概念。好了，昨晚大家还想着要帮助弱势群体，结果和被帮助的对象一比，合着自己才是经济上的弱势群体啊。
这才是群众们愤怒的原因。他们不是心疼自己打赏的那点钱，而是气愤于自己原本想献点爱心，却被人当成二傻子给耍了。他们的爱心和财力都有限，只想花在真正需要帮助的人身上。
那么问题来了，罗尔一家，到底属于真正需要帮助的人吗?
事情闹到这个份上，还是有不少人替他说话，理由是不管怎么样，罗一笑确实是生病了啊，生病了就应该得到同情和帮助，不应该去考虑病人家属的经济情况。
说这话的人，不妨想想，如果是全国数一数二的富翁家有人病了，你会义不容辞地给他捐款吗?
罗尔也许在很多人眼里还不算富，但单以深圳那一套房来看，已经比我富得多了。做为一个有自知之明的人，我不会自不量力到想去帮助一个比我富得多的人。
还有人说，人家有三套房怎么了，难道家里人生病就一定得卖房卖车吗，难道不卖房就不能向大家求助吗?
当然可以啦，这是他们的自由。但在求人帮助之前，麻烦先公开下自己的财务状况，如果有些围观群众知道你有三套房但一套都舍不得卖，还愿意给你打钱的话，我只能由衷地对此类群众说一声敬仰。此等境界，不是我这样的俗人可以达到的。
罗一笑事件总让我想起当年的彭宇案，南京一个老太太摔倒在街头，彭宇自称上前扶了一把，结果老太太非说是他推倒的。此案之后，老太太倒了可没那么多人敢扶了。
人倒了可以扶，人的心被伤了可没那么容易愈合。
你一定听说过“狼来了”的故事吧，罗一笑事件也同理。人心是经不起折腾的，上了几次当受了几次骗后，人们对网络上的慈善未免会充满警惕，热血热肠变成了冷淡冷漠，等到有人真正需要帮助时，反而没人理会了。
那些写不了煽情的文章，那些也许连轻松筹都不知道是什么却又遇到真正困难的人，才是此类事件的真正受害者。
轻松筹、微信筹款之类本来是个好东西，现在却有些人借此平台随随便便就发起求助，哪怕他轻易就能够承担起遇到的困难。我很喜欢作家斑马说的一句话：这些人需要众筹的不是钱，而是一张脸。
树要皮，人要脸，老一辈的人总喜欢说：“不给别人添麻烦，不给社会添麻烦。”现在倒好了，有些人家里遇到了事，自己不尽力去解决，想到的第一件事就是如何求助，而且还求助得理直气壮。
我记得念小学的时候，班上有个女同学家里很穷，连作业本都经常买不起，老师号召全班同学给有需要的同学捐款，她也捐了五毛钱。老师告诉她，你不用捐了，这些钱就是捐给你的啊。这位女同学涨红了脸说：“不用帮助我，还有很多比我更需要帮助的人。”
这句话我至今记忆犹新。这位女同学用行动告诉了我，一个人即使穷，也能够穷得体体面面。自助的人，才有可能得到天助。
奇怪的是，那些轻易向别人伸手的人，他们就没有想过，这个世界上，还有那么多更加需要帮助的人吗?
最后反省下，提醒下我自己，下次再遇到这种情况，一定要擦亮双眼，不要被廉价的善意冲昏了头脑，不要轻易转发未经核实的信息。要日行一善的话，以后还是从帮助身边的人做起吧。
【罗一笑事件议论文】相关文章：
罗一笑事件议论文精选12-17
罗一笑事件论文1000字12-17
罗一笑事件背后的思考论文12-17
罗一笑事件背后引发的思考论文12-11
由罗一笑事件引发的道德思考12-11
由罗一笑事件引发的思考1000字12-11
罗一笑事件引发的互联网慈善的思考12-17
我眼中的罗一笑作文08-11
一笑而过议论文06-23