辛弃疾《沁园春·灵山齐庵赋时筑偃湖未成》词赏析
如对文章太史公——辛弃疾《沁园春·灵山齐庵赋时筑偃湖未成》词赏析
叠嶂西驰，万马回旋，众山欲东。正惊湍直下，跳珠倒溅；小桥横截，缺月初弓。老合投闲，天教多事，检校长身十万松。吾庐小，在龙蛇影外，风雨声中。
争先见面重重。看爽气朝来三数峰。似谢家子弟，衣冠磊落；相如庭户，车骑雍容。我觉其间，雄深雅健，如对文章太史公。新堤路，问偃湖何日，烟水濛濛。
此词约作于宁宗庆元二年（1196）前后，当时词人56岁左右，罢官闲居今江西上饶。灵山，在上饶西北。
“叠嶂”三句，形容巍峨群山如万马狂奔，先一路向西，最后又折转过来，要向东反扑。
“正惊湍”四句，谓湍急的涧水从高处直泻而下，冲击着山石，水花如珍珠弹跳溅起；小桥拦腰横截涧上，侧影弯似初弦的月亮。
“老合”三句，说我老了，合该被朝廷罢官，置于闲散；可老天爷偏让我多事，来管这片松林。牢骚语，却出之以幽默。
“吾庐”二句，取于宋石延年《古松》诗“影摇千尺龙蛇动，声撼半天风雨寒”。松树枝干夭矫，树皮斑驳块裂如鳞片，形似龙蛇；松涛听起来像风雨交加，故以为喻。
“争先”二句，谓晨起看山，云雾开处，群峰争先恐后地露面，清爽之气向人扑来。《世说新语·简傲》篇载，东晋时，王徽之在车骑将军桓冲手下当参军，桓冲对他说，打算关照他，让他升官。他却不答理，眼睛望着高处说：“西山朝来，致有爽气。”辛词即从王徽之语化出。
以下七句，密集借用各种人文典故来赞美群峰。谢家是东晋及南朝首屈一指的名门望族。谢家的青年男子，多风流倜傥，仪表出众。相如，汉代著名文学家司马相如。《史记·司马相如列传》载其客游临邛，“从车骑，雍容闲雅甚都”（有车马随从，气度从容大方，人也标致丰美）。太史公，指汉代著名史学家司马迁。唐代韩愈赞美柳宗元的文章“雄深雅健，似司马子长”。
“新堤路”三句，谓走在新堤上，很关心偃湖蓄水工程何时才能竣工，好让山间平添一番烟水濛濛的新景致。
本篇是辛弃疾山水词中的精品。起三句用奔腾旋折的万马来状写群山磅礴回转的'气势，化静为动，先声夺人。下片采取博喻手法，叠用谢家子弟、相如车骑、太史公文章等一连串比拟句，为姿态横生的林峦传神写照，使得自然景观也染上了人文色彩。历来的文学作品多以山喻人，辛词反过来以人喻山，便有“熟悉的陌生感”这样一种美学效果。全篇重在写山，于水着墨不多，仅上片中、下片末两处稍作点缀。但一为溪涧，一为湖泊；一出于纪实，一出于虚想；一以险急跳荡见奇，一以平缓潋滟称胜；亦相映成趣。模山范水之外，作者也没有忘记写人。“检校长身十万松”七字，见出词人的将军本色。即便是解甲归田了，看到魁梧密集的长松茂林，他仍情不自禁地联想而及自己往日统率过的精兵悍将。然而如今所能管领的，只有这无知的林木了。戏谑的言语背后，又潜藏着一片悲凉。可见他英雄失路的愤懑不平，并未能消释在山光水色之中。这是他的山水词与忘怀世事的高人逸士的山水诗词在“质”上的根本区别。
【辛弃疾《沁园春·灵山齐庵赋时筑偃湖未成》词赏析】相关文章：
沁园春灵山齐庵赋时筑偃湖未成翻译赏析09-01
沁园春·灵山斋庵赋时筑偃湖未成原文赏析09-24
沁园春·灵山斋庵赋时筑偃湖未成宋词12-11
沁园春·灵山斋庵赋时筑偃湖未成原文及赏析08-14