对克伦威尔的评价

时间：2024-07-09 18:50:14 炫好文我要投稿

相关推荐

对克伦威尔的评价（精选8篇）

　　奥利弗·克伦威尔，出生于英国亨廷登郡，英吉利共和国护国主，英国政治家、军事家、宗教领袖。下面是小编搜集整理的对克伦威尔的评价。欢迎阅读及参考！

　　对克伦威尔的评价 1

　　克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家，是一身二任的矛盾性人物，共和国成立前的克伦威尔应基克伦威尔雕像本肯定，后期应基本否定。在英国资产阶级革命的第一阶段，克伦威尔可以算是资产阶级革命家，他贡献突出，用武力击溃了王军主力，镇压王党叛乱，处死查理一世，建立共和制；共和国成立后，克伦威尔逐渐走向反动，远征爱尔兰，并对爱尔兰进行大肆掠夺，在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式，因此谈不上是新制度的探索者。他镇压民主派运动，发动一系列的商业战争，激化了社会矛盾。他在当时新旧交替的政治激荡中，对过去是激进的，要求改革，不是保守的封建王权论者；对未来则是保守的，主张王权，不是激进的共和主义者，是一个矛盾的历史人物。

　　我们如何来评价克伦威尔在历史中的作用呢？当然，他最主要的贡献，是在英国内战中击溃保皇党人的力量。在战争初期，国会军节节败退，是克伦威尔领导的`骑兵队，在马其顿荒原战役中取得大捷，从而扭转了战争局面。如果没有克伦威尔，国会军最终的胜利就不可能到来。这一胜利的结果是民主政府在英国的确立和加强。

　　对克伦威尔的评价 2

　　克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家，是一身二任的矛盾性人物，共和国成立前的克伦威尔应基克伦威尔雕像本肯定，后期应基本否定。在英国资产阶级革命的第一阶段，克伦威尔可以算是资产阶级革命家，他贡献突出，用武力击溃了王军主力，镇压王党叛乱，处死查理一世，建立共和制；共和国成立后，克伦威尔逐渐走向反动，远征爱尔兰，并对爱尔兰进行大肆掠夺，在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式，因此谈不上是新制度的探索者。他镇压民主派运动，发动一系列的商业战争，激化了社会矛盾。他在当时新旧交替的政治激荡中，对过去是激进的，要求改革，不是保守的'封建王权论者；对未来则是保守的，主张王权，不是激进的共和主义者，是一个矛盾的历史人物。

　　对克伦威尔的评价 3

　　克伦威尔是圆头党的领导人物。他首先为议员，由议会授予上尉官衔，招募骑兵连，后来部隊扩充，克也以军功升上校，而升中将，掌握全部骑兵，所有重要的战役，无不有他参加，他的部隊称为“铁军”。内战结束时，他已是当日英国唯一的军政首脑，其威望远在总司令菲法克斯之上。

　　战后克伦威尔组织特别法庭，以“叛国罪”的名义判查理第一死刑，于1649年1月执行，至此宣扬了国家最高主权人为全国人民的原则。菲法克斯不同意这种作法而离职，克伦威尔更成为了有一无二的强人。可是以前查理第一不能掌握全国，至此克伦威尔也不能掌握全国。他最初尚想片面保持原有的议院，只派兵把守议院的大门，不许一百四十多个属于长老会的议员入内，余下议员约九十人，以后逐步减少至五六十人，时人称之为“臀部议会”。然则即臀部议会也不合作，由克伦威尔亲自率兵入院解散。由他另自召开的议会凡反对派都不敢参与，也等于提名指派。到头仍是与政府负责人为难。

　　克伦威尔最后的五年，称“护国公”，协助他的机构为“国务委员会”，委员四十一人，全系他的亲信。全国分为十一个军管区，各有少将一人督管。他于1658年去世，遗命以儿子黎察为下一任护国公。此人未建军功，也无政治魄力，而人心望治。查理第一之长子查理第二流亡海外，至此宣布除以前参与筹划弑君的人物不赦之外，其他概不追究。于是军中将领拥护查理第二于1660年复辟，英国为民国者只此一次，共十一年。复辟之后，克伦威尔之尸体被剖棺揪出，与其他尸体二具悬吊示众六小时后又将首级割下。尸体就地草率地掩埋，头颅仍签在有铁尖之长木之上。以后不知如何此头颅流入私人手中，也曾多次被当作古董买卖。

　　迟至1960年才由剑桥大学苏遂丝学院。收得，今日埋葬在该书院教堂之旁，因1616年至1617年克伦威尔为书院之学生也。克为护国公时，自奉并不菲薄，而极奢华。他除了传位于子之外，几个女儿也与他的'将领联姻，声望显赫。他部下也有好几位将领则因内战起家成为大地主此人既已身败名裂，照理应为英国人唾弃。可是1899年为克伦威尔三百年生辰，英国议员发起为克伦威尔铸铜像，今日此像尚卓立而面向议会广场，较若干国王之铜像更为雄伟。20世纪的作家赞扬他伟大的更不仅只艾诗立，有如贵族女作家法塞尔1973年所作克传也是畅销书，即在结论里写出“他的伟大，无法否定。大凡了解他的人，是友是敌，不会打算褫夺他这品质。” 1660年的复辟，表面上一切复原，而实际上查理第一与查理第二所戴王冠业已变质。

　　以后还要经过几次的改变，最重要的乃是1689年的光荣革命，才巩固了议会至上，民主制度能在王冠之下繁荣的趋向。克伦威尔不能在17世纪推行今日之自由平等，看样子他也无意作飞越3世纪的改革。可是倒因为他胆敢向历史前猛进一步，今日之政教分离、普及性的民权和自由平等才能进一步逼一步，在事实上成为可能。历史家称扬他的伟大，只此而已。这当然不是说他所作所为完全功德无亏，而更不是一切都应当为今人效法。

　　对克伦威尔的评价 4

　　克伦威尔是英国历史上一位极具争议性的人物。

　　从积极的方面来看，克伦威尔在英国资产阶级革命中发挥了关键作用。他带领新模范军击败了王党军队，为资产阶级和新贵族赢得了政治权力，推动了英国从封建制度向资本主义制度的转变。在统治期间，他采取了一系列措施促进了英国的经济发展，例如鼓励工商业，加强海外贸易，为英国资本主义的.发展创造了有利条件。

　　然而，克伦威尔的统治也存在一些问题。他实行军事独裁统治，解散议会，限制了民主的发展。在宗教政策上，他的手段较为强硬，引发了部分人的不满。

　　总的来说，克伦威尔是一个复杂多面的人物。他的功绩在于推动了英国的社会变革和资本主义发展，但他的独裁手段也在一定程度上损害了民主进程。评价克伦威尔需要综合考虑其所处的历史背景和具体行动，既要看到他的贡献，也要认识到其局限性。

　　对克伦威尔的评价 5

　　克伦威尔无疑是英国历史上的重要人物。

　　在英国资产阶级革命的浪潮中，克伦威尔展现出了卓越的领导才能。他组建并领导的新模范军，展现出强大的战斗力，为革命的胜利奠定了坚实基础。他坚决地与封建势力作斗争，代表了新兴资产阶级的利益，使英国在政治制度上实现了重大突破。

　　在经济领域，克伦威尔采取的一系列政策有助于英国商业和手工业的发展，增强了英国的'经济实力。他积极拓展海外贸易，为英国在全球经济竞争中赢得了一席之地。

　　但另一方面，克伦威尔在取得政权后，其统治方式逐渐趋于独裁。他频繁动用武力来镇压反对声音，使得国内政治气氛紧张。他对宗教事务的过度干预，也引发了社会的不稳定。

　　综合来看，克伦威尔对英国历史的影响深远且复杂。他在推动社会进步方面功不可没，但在权力运用和政治手段上存在明显的缺陷。我们应以客观、全面的视角来评价他，从他的经历中汲取经验和教训。

　　对克伦威尔的评价 6

　　奥利弗·克伦威尔，作为英国17世纪的重要历史人物，其一生充满了争议与传奇。然而，从资产阶级革命的角度来看，他无疑是一位伟大的推动者。

　　一、军事上的卓越贡献

　　克伦威尔在英国内战中展现出了杰出的军事才能。他领导的新模范军在内战中屡建奇功，成功击溃了王军主力，为资产阶级革命军事上的胜利奠定了坚实基础。这一成就不仅直接推动了资产阶级革命的进程，也为后来共和国与民主制度在英国的确立创造了有利条件。

　　二、政治上的果敢决策

　　在政治领域，克伦威尔同样表现出了非凡的勇气和决断力。他主张处死国王查理一世，这一大胆举动彻底打破了封建王权的桎梏，为资产阶级革命的深入发展扫清了障碍。同时，他建立共和国并推动资产阶级政治制度的确立，为英国政治制度的`现代化进程做出了重要贡献。

　　三、经济与文化上的推动

　　克伦威尔还积极运用军事、外交手段为资本主义发展创造条件，并大力发展工商业。他颁布的《航海条例》不仅扩大了英国的外贸和航海利益范围，也促进了英国经济的繁荣。此外，他在文化和法律领域也进行了一系列改革，推动了英国社会的全面进步。

　　对克伦威尔的评价 7

　　然而，克伦威尔的一生并非只有辉煌与成功，他也存在着不少争议和缺陷。

　　一、军事独裁与远征爱尔兰

　　克伦威尔在后期逐渐走向了军事独裁的道路，这一举动引起了广泛的不满和批评。他的独裁统治和频繁的军事活动不仅加剧了动荡，也给人民带来了深重的灾难。特别是他远征爱尔兰并对其进行大肆掠夺的行为，更是让他的形象蒙上了一层阴影。

　　二、政治上的保守倾向

　　虽然克伦威尔在革命初期表现出了强烈的反封建精神，但在后期他却逐渐显露出保守倾向。他镇压民主派运动并主张恢复王权，这一举动与资产阶级革命的'精神背道而驰。这种政治上的反复和矛盾使得他的形象更加复杂和难以评价。

　　三、综合评价

　　综上所述，克伦威尔是一个具有两重性的历史人物。他既是资产阶级革命的伟大推动者，也是一位复杂而矛盾的人物。在评价他时我们应该全面客观地看待他的功与过、得与失。他的一生充满了传奇色彩和争议话题，但他对英国历史进程的影响却是无法忽视的。因此我们应该以历史唯物主义的态度来审视他的一生并给予公正的评价。

　　对克伦威尔的评价 8

　　克伦威尔（Oliver Cromwell）是英国历史上极具争议性和影响力的重要人物之一。他生于1599年，逝世于1658年，是一位军事家、政治家和英国共和国的领袖。评价克伦威尔时，可以从他的领导风格、政治影响、军事成就和历史遗产等方面进行分析。

　　首先，克伦威尔作为军事领袖，展现了非凡的战略眼光和决断力。他在英国内战中领导议会军队，对抗国王查理一世的王权主义，最终导致了议会军队的胜利。他的军事天赋和领导能力在战场上得到了充分展示，特别是在诸如马尔伯勒战役等重要战役中的表现，使他成为一位备受尊敬的将领。

　　其次，克伦威尔在政治上的影响力和改革意图也是他评价的重要组成部分。他是英国历史上第一位并且是唯一一位担任过英国护国公的人物，他在担任护国公期间试图通过一系列政治和社会改革来巩固议会的权力，并推动宗教自由和民主思想的发展。尽管他的方法和手段常常被批评为专断和过于强硬，但他对英国政治制度和社会结构的影响深远，为后来的英国政治发展奠定了一定的基础。

　　然而，克伦威尔的统治也不乏争议和批评。他在1649年废除了英国王室，领导了英国共和国的建立，但随后的护国公统治时期往往被视为专制和独裁。他对议会的控制和对反对派的镇压，尤其是对爱尔兰和苏格兰地区的严厉政策，使他在后世的形象备受争议。他的宗教立场和对异议者的迫害，也成为评价他的一个重要方面。

　　在历史遗产方面，克伦威尔被视为英国历史上一个重要的转折点人物。他的统治时期不仅影响了英国的政治格局，也对英国社会和文化产生了深远的`影响。他的政治理念和尝试建立的共和制度，为后来英国的政治发展提供了宝贵的经验和教训。

　　综上所述，克伦威尔作为一个历史人物，其评价既有正面的军事才能和政治改革意图，也有负面的专制倾向和政治迫害的争议。他的影响力和遗产在历史长河中仍然引发人们广泛的讨论和反思，无论是褒扬还是批评，都反映了他在英国历史中不可忽视的重要性和复杂性。

【对克伦威尔的评价】相关文章：

党委评价意见09-14

学习态度评价02-27