交通事故再审申请书

时间:2024-09-15 00:09:48 晓丽 申请书 我要投稿
  • 相关推荐

交通事故再审申请书(精选11篇)

  在社会不断进步的今天,申请书出现的次数越来越多,我们可以将自己的愿望和请求写进申请书里。为了让您不再为写申请书头疼,以下是小编帮大家整理的交通事故再审申请书,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

交通事故再审申请书(精选11篇)

  交通事故再审申请书 1

  再审申请人:姓名,性别,______年______月______日出生,汉族,职业,住址,电话。

  再审被申请人A:姓名,性别,______年______月______日出生,汉族,职业,住址,电话。

  再审被申请人B:姓名,性别,______年______月______日出生,汉族,职业,住址,电话。

  因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,再审申请人不服____________法院______年______月______日下达的____________民事判决书,现依法申请再审。

  申请再审的事由:再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第(二)项和第二款的规定。

  申请再审的请求:

  1、撤销____________民事判决书,驳回再审被申请人A的全部诉讼请求。

  2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。

  再审事实与理由首先,原审法院与二审法院查明的事实有重大错误。再审申请人不是辽B12345轿车所有人,该车所有人为再审被申请人B。______年______月______日____________法院下达的____________刑事附带民事判决书认定辽B12345轿车所有人为再审被申请人B,且该车因发生交通事故所得赔偿支付给被申请人B。但二审法院对此事实视而不见,强行认定:再审申请人允许再审被申请人B购买的车辆登记在自己的名下,从登记生效的这一刻起,再审申请人与该车的权利义务不可分割。权利与义务统一,利益与风险共享是我国民法的基本原则。哪有法院判车辆所有人只承担义务,不享有权利的这是二审法院错误之一。其次,对道路交通事故人身损害赔偿主体的认定,尽管我国法律尚无统一规定,但从最高人民法院的相关司法解释中可以解读:对肇事车辆的'运行起控制支配作用、享有运行利益并符合交通事故侵权构成要件者才是赔偿义务主体。

  按照二审法院认定的“登记生效之日起,再审申请人与该车权利义务不可分割”,那么被盗车辆肇事的赔偿义务主体,最高人民法院的司法解释为何只认定是驾驶被盗机动肇事者而不认定是该车登记者还有在没办理机动车买卖过户登记的手续,买方驾车肇事案,最高人民法院为何只认定买方为赔偿义务主体,而不认定登记的机动车车主为赔偿义务主体原因只有一个,赔偿义务主体应是具有对肇事车辆运行起支配作用,享有运行利益,而不能简单认定登记的车主。故二审法院认定再审申请人为赔偿义务主体是错误的。再次,二审判决程序违法,没有通知对本案负有主要赔偿责任的主体到庭,违反民事诉讼法程序规定。综上,再审申请人特提起申请,请求辽宁省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第二项规定立案再审,并依法改判支持再审申请人的请求。

  此致

____________人民法院

  再审申请人:

  申请日期:

  交通事故再审申请书 2

  申请人:_________,男,______年______月______日出生,___族,家住_________,身份证号码:____________,联系电话:______。

  申请事项:请求依法认定申请人于______年______月______日下班路途中受伤为工伤。

  受伤经过:

  ______年______月______日晚下班,乘坐出租车回家,行至____________与____________交汇路口遇红灯信号,出租车按照交通规则正常等待时,被后方车辆追尾,撞击严重,致使申请人撞到头部昏迷,经120救护车送往医院,诊断为死亡。

  根据《工伤保险条路》中规定,在上下班途中,受到非本人责任的交通事故伤害,应当认定为工伤。

  特此申请!

  申请人:_________

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 3

  申请人:______,男,______年___月______日生,住址:______,电话:_________。

  被申请人:______,男,______年______月______生,住址:。

  申请人与被申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,业经______人民法院做出____________号刑事附带民事判决书。现该判决已生效,而被申请人却没遵照判决书履行义务。为此,特申请贵院给予强制执行。

  请求目的:

  1、请求被申请人支付经济损失赔偿款_______________元,并自本判决生效第二日起加倍支付迟延履行期间的利息至全部支付完毕之日止;

  2、被申请人承担申请执行费用。

  事实与理由:_______________

此致

______人民法院

  申请人:

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 4

  申请人:

  请求目的:

  因不服南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所〔________〕法临鉴第140号司法鉴定意见书(以下简称鉴定书),特申请对yb的伤残等级评定进行重新鉴定。

  事实与理由:

  一、《司法鉴定程序通则》第二十九条第二款"接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。"本鉴定书作出机构是南充市营山县鉴定机构,而第一次鉴定机构是南充市鉴定机构"通正司法鉴定中心",因此本鉴定书严重违背程序,应当无效。并且该鉴定书并没有严格按照《司法鉴定程序通则》对被申请人进行鉴定,存在严重程序违法行为:做出鉴定时并无两个在场人员见证,明显违法。

  二、病情摘要部分避重就轻,任意片面理解。

  如:修正诊断4"右膝前后交叉韧带挫伤",病历上是"挫裂伤"。法医临床检查部分说:"步态正常……右膝关节外观正常,内侧有轻压痛,右膝关节活动正常"。被鉴定人yb目前还是跛行,只是比第一次鉴定时稍轻,如果病情不好转,就不会是十级的最轻伤残等级了。

  分析说明部分(一)"确诊为头皮裂伤……右膝挫伤,右膝前后交叉韧带挫伤。",明显违背依法客观公正中立鉴定原则,因为病历是"确诊为脑外伤、头皮裂伤……右膝骨挫伤,右膝前后交叉韧带挫裂伤。"

  故意遗漏重要病情:中心医院mr报告单诊断意见"右膝关节创伤性关节炎伴内、外侧半月板、前后交叉韧带挫裂伤。"该鉴定书遗漏的"右膝关节创伤性关节炎"才是评残最主要的。经查,《道路交通事故受伤人员伤残评定》"(九)具有下列残情之一,器官部分缺损,形态明显异常,有轻度功能障碍的.,为九级:12.关节外伤或因伤手术后,残留创伤性关节炎,无积液。"所以第一次鉴定在综合基础上评定为十级应该是公平合理的。

  三、在医疗费审查部分,该鉴定书明显越权鉴定:明显不合理的检查费215元,作为被鉴定人是中学生,医疗机构所做的检查是根据交通事故人员创伤临床诊疗指南所作,是否合理,鉴定人应对医疗机构质疑,被鉴定人保留索赔权利。自费药品认定,也是委托鉴定项目以外,是法院裁判及保险公司的权利,该鉴定书越权鉴定应当无效。

  四、因为我国司法鉴定机构并无从属关系,也没有在后鉴定意见书自动取代在先鉴定意见书。在二者有矛盾冲突时,法院也应综合鉴定机构所在地和办理鉴定数量和鉴定人员资质、资历等方面,认定没有违法违反程序的鉴定报告。

  综上所述,南鼎司鉴所〔________〕法临鉴第140号司法鉴定意见书在程序和实体上均严重违背合法公正中立之鉴定准则,损害了被鉴定人合法权利。特请求法院委托高资质鉴定机构重新鉴定或者直接认定第一次司法鉴定"南通司鉴中心临鉴第1500号司法鉴定意见书",维护法律尊严,保护被鉴定人的合法权利。

此致

敬礼!

  申请人:_________

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 5

  申请人:____________,男,________岁,汉族,住____________省____________市____________街____________号,身份证号________________________________,驾驶二轮助力车,联系方式:____________。

  申请事项:

  对劲星牌二轮燃油车是否属于机动车重新鉴定。

  事实与理由:

  ______年______月______日申请人发生交通事故,经________市交警支队____________委托____________鉴定中心(以下简称“鉴定中心”),对申请人所有的劲星牌二轮燃油车是否属于机动车进行鉴定。______年______月______日________市交警支队向申请人送达了____________鉴定中心机动车安全鉴字第191号《道路交通事故司法鉴定书》,鉴定“劲星牌二轮燃油车属于普通摩托车”。

  一.鉴定中心鉴定程序不合法,鉴定结果没有事实及相关标准依据。

  鉴定中心没有对劲星牌二轮燃油车的最高车速进行测试鉴定,没有对整备质量进行测试鉴定,也没有对该车的排量进行测试鉴定,仅凭几张照片就适用GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》(以下简称“《技术条件》”)第3.5.1条鉴定为普通摩托车”,鉴定程序不合法,更没有事实依据,严重不负责任。

  申请人购买的劲星牌二轮燃油车有出厂合格证,合格证表明的各项参数与《技术条件》第3.5.1条规定参数均不相符。鉴定中心的鉴定结果没有事实及相关标准依据。

  二.劲星牌二轮燃油车是“助力车”不是“摩托车”。

  ______年______月______日申请人购买该车,该车的出厂说明中明确表明此车为“助力车”而非“摩托车”或其他机动车,劲星牌二轮燃油车经合法生产厂商生产出厂销售,符合国家标准的“燃油助力车”。鉴定中心仅凭车架号、发动机号、缸体标有“124cm3”等数据不能证明劲星牌二轮燃油车属于机动车。而缸体标明的“124cm3”字样为缸体容积与机动车排量无直接关系,是两个概念,故不能说缸体标有“124cm3”排量就等于或者超过50ml。申请人购买的`劲星牌二轮燃油车的最大设计车速和排量都达不到机动车的技术条件,不属于机动车,而应当属于燃油助力车。

  基于以上理由申请人对____________鉴定中心机动车安全鉴字第191号《道路交通事故司法鉴定书》鉴定结果不服。特提起重新鉴定。

此致

________市公安局交警支队

申请人:

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 6

  申请人:_______,女,身份证号:

  住址:

  被申请人:

  第三人:_______,女,身份证号:

  住址:

  申请人不服______市公安局交通警察支队二大队1月18日作出的公交认[]第_________号道路交通事故认定书,现依法提出复核。

  申请事项:

  一、依法撤销______公安局交通警察大队二支队于1月18日作出的公交认[]第某某号道路交通事故认定书。

  二、认定申请人对涉案事故无责任,第三人对此事故负全部责任。

  事实与理由

此致

敬礼!

  申请人:_________

______年______月______日

  交通事故再审申请书 7

  申请人:______ 男 46岁 ______人

  家庭地址:______县______镇平西路______号

  身份证编号:_______________________________________

  联系手机:_________________________________

  被申请人:陈 男21岁 ______人、

  家庭住址:______县______镇______村154号

  身份证编号:____________________________________

  复核请求:

  请求依法撤消______县公安局交通警察大队______公交认字[20______]第00______号道路交通事故认定书。

  事实与理由:

  ______年______月______日1时许,申请人驾驶浙__________________号大型卧铺车,从福建省石狮开往_________方向,途径104国道线______县______镇_______________路段,在车辆临近被申请人大约2米距离时遇被申请人突然自左向右横穿公路,造成采取无法避及无法预见事故的紧急措施后,仍以致被申请人受伤送往医院抢救无效而死亡的道路交通事故。

  申请人认为:______年______月______日1时许,该起发生的交通事故全部责任在于被申请人突然加速横穿公路的行为,被申请人它的违法之处是:

  (1)根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四节行人和乘车人通行规定第七十五条:“行人横过机动车道,应当从行人过街设施通过;没有行人过街设施的,应当从人行横道上通过,没有人行横道的,应当观察来往车辆情况,确认安全后直行通过,不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”很显然,本次事故是被申请人在有意识地在横穿公路时,是在车辆临近行人距离约2米时突然加速横穿公路而导致申请人采取措施来不及,车头碰撞到被申请人而发生的事故。而被申请人的行为严重地违反了《道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,是严重的违法行为,是发生本起事故的主要引起的原因。

  (2)申请人在本起事故中没有过错,并没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过应当避让”。的规定,因为这条规定是在车辆车辆可控制的安全区行驶的情况下适用,而并不适用行人在车辆临近时突然横穿的行为。被申请人在车辆临近时突然横穿这是任何人是无法预见的,也是无法避让和无法克服的,并不是申请人思想麻痹而导致的,所以_________公安局交通警察大队给申请人套上这一条法律是错误的。

  (3)申请人没有超速行驶,是在规定的正常的行驶速度,当时发生事故准确时间是______年______月______日1:05:07,这是当时车辆上gps卫星定位系统测出的,当时行驶速度是65.95公里/小时。(附:提供原始当时在____________集团信息中心测试的卫星定位数据库资料作为证据)。申请人并没有违反交通法律法规,而事实上车辆正常行驶即速度在65.95公里/小时,车辆可控制非安全区内应大于2米,根据《中华人民共和国公共安全行业标准——典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》的标准推算:车辆以80公里/小时的速度行驶时,停车距离(包括反应距离和制动距离)约为56米,车辆以60公里/小时的速度行驶时,停车距离(包括反应距离和制动距离)约为42米,而被申请人在车辆临近时2米突然横穿公路,根据计算行驶速度65.95公里/小时,(包括反应距离和制动距离)应是45米,显然是无法躲避和采取任何措施能避免的.。

  综上所述,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定的交通事故责任认定原则是“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”。申请人认为本起事故的过错完全在于被申请人在车辆临近时突然横穿公路,是具有严重的过错,而申请人在本次事故中完全没有过错,不应当认定为主要责任。这是完全颠倒黑白的事故认定,申请人请求上级公安机关本着事实求是,依法公正的执法理念,依法撤消______县公安局交通警察大队______公交认字[20______]第00______号道路交通事故认定书,对本起事故重新作出责任认定。

此致

_________市公安局交警支队

  申请人:_______

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 8

_________交警队:

  _________(当事人姓名),性别______,年龄_________,身份证号_________,联系电话_________,住址或单位____________

  于______年______月______日___时___分,在_________发生交通事故,未向人民法院提起民事诉讼,现请求贵队对交通事故损害赔偿进行调解。

  申请人:_________

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 9

  申请人:____,男,______年______月______日出生,住____市____乡____院,身份证号:410482__1553__。

  被申请人:____市公安交通警察大队

  申请人不服____市公安交通警察大队于____年____月____日下发的汝公交认字[20____]第________1号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。

  请求事项:

  1、依法撤销____市公安交通警察大队于____年____月____日下发的汝公交认字[20____]第________1号《交通事故认定书》;

  2、依法认定____承担事故的主要责任,____承担事故的次要责任。

  事实和理由:

  一、____市公安交通警察大队作出的汝公交认字[20____]第________1号《交通事故认定书》认定部分事实不清,最终导致责任认定错误。

  汝公交认字[20____]第________1号《交通事故认定书》认定“闫____驾驶伪造号牌的机动车上道行驶,违反右侧行驶通行原则,且未戴头安全头盔。”闫____所驾驶的豫DKE8____号两轮摩托车的号牌是真实的,并有____市公安局车辆管理所签发的《中华人民共和国机动车行驶证副页》可以证实,__安财产保险股份有限公司摩托车定额保险单(正本)进一步证明____市公安局车辆管理所签发的《中华人民共和国机动车行驶证副页》的真实性。不知道____市公安交通警察大队是如何作出闫____所驾驶的豫DKE8____号两轮摩托车的号牌是伪造的。

  二、认定申请人和____承担同等责任是不当的,应改为____承担主要责任,申请人承担次要责任。

  发生事故的主要原因是刘某车驾驶机动车辆上道路行驶通过非机动车道时,对车道内车辆通行情况观察不周,且未在确保安全、畅通的原则下通行,应承担事故的主要责任。闫____虽然未依法取得驾驶证,但所驾驶的机动车辆号牌并不是伪造而是真实的。闫____未戴安全头盔,与事故的发生没直接因果关系,未戴头盔不会导致事故的发生。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。”的.规定,闫____未戴头盔的行为对事故的发生没有任何作用,不能成为申请人负同事等责任的理由。按照____市公安交通警察大队的认定,导致事故发生原来闫____四项违法行为承担事故的同等责任,有两项是不能成立的,现在仅剩下两项,所以根据上述规定,申请人应当承担事故的次事责任,刘____应当承担事故的主要责任。

  综上所述,请求依法撤销____市公安交通警察大队于____年____月____日下发的汝公交认字[20____]第________1号《交通事故认定书》;依法认定____承担事故的主要责任,申请人闫____承担事故的次要责任。

  申请人:

  ____年____月____日

  交通事故再审申请书 10

  申请人:

  申请人:

  申请事项

  1、请求撤消“明公交认字(20______)第00045号”道路交通事故认定书;

  2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定,依据事实及相关法律规定认定申请人承担次要责任。

  事实和理由

  申请人认为:“明公交认字(20______)第00045号”道路交通事故认定书认定事故系申请人经事故路段时未采取有效避让措施是此次交通事发生的主要原因与事实不符,划分责任错误,应依法予以撤销,并认定被申请人承担主要责任,申请人承担次要责任。理由如下:

  一、此次交通事故的发生,主要是因为_________的行为造成的。申请人在事故发生时完全按照行车规定行驶,在自己的车道内按照安全车速正常行进,当申请人在视线内看到被申请人时,采取鸣笛、并减速措施,但被申请人在听到鸣笛后稍停行进又突然窜出,以致被申请人与申请人驾驶的车辆发生较小摩擦后而倒地的事故。被申请人在听到鸣笛后稍停行进,可见其已经预见申请人驾驶的车辆要通过马路、且采取了减速避让措施,但被申请人并没有采取避免与车体发生摩擦的措施,即停止行进,而是突然窜出,很明显,被申请人明知有危险存在,不但不采取措施规避,反而突然窜出,增加了发生事故的机率,如果被申请人也和申请人一样采取措施,完全可以避免本事故的发生。因此,本事故的发生主要是雷六子的行为造成的'

  二、该认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施与事实不符。本事故发生时,申请人的行驶车速差较慢,且采取了鸣笛、减速有效避让措施,发生摩擦后,被申请人就此倒地,申请人驾驶的车辆与被申请人摩擦处也是只有较小损坏。而认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施显然与事实不符,试想:如果申请人没有采取有效措施,被申请人应该已经被车辆撞出较远的距离,怎么可能就在车旁倒地;而且从申请人驾驶的车辆较小损坏程度也恰好印证了申请人采取了有效措施,且撞击力度小。

  综上所述,申请人认为:在该次交通事故中,申请人在事故发生时完全按照行车规定行驶,在自己的车道内按照安全车速正常行进,在视野内发现被申请人欲强行横穿马路时,也采取了鸣笛、刹车措施。申请人认为申请人已经采取了一切可以避免此次交通事故发生的措施,而被申请人在未确认安全后以较快速度强行通过事故路段,使申请人根本无法再采取更有效的避让措施,才导致本事故的发生,被申请人在本起事故中应承担主要责任。因此,为维护申请人的合法权利,本人特提出申请,请求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定,撤消“明公交认字(20______)

  第00045号”道路交通事故认定书,重新认定被申请人承担主要责任,申请人承担次要责任。

此致

_______市公安局交警支队

申请人:

  ______年______月______日

  交通事故再审申请书 11

  申请人:

  被申请人:

  申请人不服被申请人______年______月______日作出的自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》,申请重新对责任进行认定。

  申请事项:

  1、依法撤销被申请人作出的自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》;

  2、依法认定川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国承担本次交通事故的主要责任。

  事实与理由:

  一、自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定事实不清,最终导致责任认定的错误。

  自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定:“宗增强驾驶机动车左转弯通过交叉路口时没有按照交通标志、标线通过且未保持安全车速行驶”。该认定的事实是错误的,根据《道路交通事故过程技术分析报告》第101201号的.分析意见及结论可以得知,宗增强所驾驶的川CF8001号普通两轮摩托车在碰撞前瞬间的计算速度为45.9KM/H,并且没有证据证明宗增强没有按照交通标志和标线行驶。该交叉口允许由自贡向太源井方向左转,且设有左转标志,宗增强完全按照交通标志和标线行驶。自贡市公安局交通警察支队沿滩大队对该事实的认定是错误的。

  二、造成此次交通事故的主要原因是川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国超速行驶和未按规定车道行驶造成的自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国在碰撞前的瞬间速度为71.6KM/H,且其没有按照规定车道行驶。S305道路的限速为60KM/H,其超速行驶和未按规定车道行驶是造成此次交通事故发生的主要原因。

  并且承办本案的交通警官在组织事故双方座谈会的时候,在座谈会现场,承办警官向参加座谈会的家属谈到:“丰田驾驶员罗广国在事故发生前并没有注视前方,而是在看旁边。”该事实有双方家属在场为证。丰田汽车驾驶员罗广国在驾驶汽车时没有尽到安全注意义务是造成本次事故发生的另一原因。但该内容在交通责任认定书上并没有体现。

  综上所述,自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》认定:“宗增强驾驶机动车左转弯通过交叉路口时没有按照交通标志、标线通过且未保持安全车速行驶。”不能成立,宗增强完全按照交通标志和标线安全行驶。丰田汽车驾驶员罗广国超速行驶、未按规定车道行驶和没有尽到安全注意义务是造成此次交通事故发生的主要原因。望贵支队查明造成本次交通事故的事实和真实原因,依法撤销被申请人作出的自公交(沿)认字【20______】第C012号《道路交通事故责任认定书》,并认定川CA8444号丰田TV7250SPD驾驶员罗广国承担本次交通事故的主要责任。

  申请人:

  ______年________月________日