在《三国演义》里，张飞每一出场，定要明闹出事端。第二回“张翼德怒鞭督邮”，写定州督邮因公事到安喜，有意刁难身为安喜县尉的刘备，张飞气愤不过，饮了数杯闷酒後，将督邮拖出馆驿，绑在马桩上一通鞭打，致使刘备不得不弃官而逃。第十四回「吕奉先乘夜袭徐郡」，写刘备率兵讨伐袁术，命张飞守卫徐州，张飞表示绝不饮酒误事。可是刘备走後，张飞却设宴，强令百官饮酒，并在酒席之上辱打曹豹，导致曹豹引吕布入城，丢了徐州。第十，丢了徐州。第十六回写吕布派人往山东得好马三百馀匹，回到沛县界内，被诈称山贼的张飞抢劫半数，招致吕布来攻，使刘备被迫放弃最後一块地盘小沛，去投曹操。读《三国演义》至此，似乎张飞给人的印象是成事不足，败事有馀。读者不免心存疑问，历史上的张飞真是如此鲁莽？其实，据《三国志．先主传》记载，鞭打督邮者乃刘备非张飞，抢劫吕布马匹一事，据《三国志》裴松之注引《英雄记》，说吕布的马匹“为刘备所抄”，并非张飞所为，丢徐州一事较为复杂，诸种说法不一，大致是陶谦故将曹豹与张飞共守徐州城，二人不合，曹豹反迎吕布（一说张飞杀了昔曹豹〉，史籍并无张飞酒後辱曹豹的记载。如此说来，以上三件事，鞭打督邮和抢劫吕布马匹乃无中生有，酒後辱曹豹系不实之词，实在是冤枉了张飞。《三国志．张飞传》较为简短，裴松之亦基本未做注释，说明历史留下来有关张飞的史料并不多。《张飞传》主要记述了三件事，一是曹操夺取荆州後，急追刘备於江陵，刘备抛妻弃子，仅率数十骑逃奔，命张飞率二十骑断後。至当阳长阪，张飞据水断桥，目横矛，大喝道：“身是张翼德，可来共决死！”曹兵无敢近前，救了刘备一命。表现了张飞的.威武勇猛。二是入川後张飞生擒巴郡太守严颜，下令斩首，严颜义无反顾，张飞佩服严颜的气慨，亲解缚释放，并引为宾客。表现了张飞的大将风度。三是张飞拒曹操大将张於巴西，两军相持五十馀日，後张飞率精骑万馀人，将张合引入狭窄山道，前後夹击，大破张合。表现了张飞的聪明机智。据以上三事，张飞怎是鲁莽之人。然而，《三国志．张飞传》在评论张飞时说他“爱敬君子而不恤小人”，常“鞭挝健儿”。于是，张飞对士卒暴而无恩这一毛病，就成为小说家笔下塑造莽张飞的基础，许多冒失鲁莽之事就都栽到张飞头上，从而形成我们在《三国演义》中所看到的这个鲁莽形象。而且，这一倾向由来已久。唐朝李商隐的《骄儿诗》有“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”之句，说明早在唐朝时，传说中的张飞形象已然不佳。
【论张飞作文】相关文章：
论节俭作文04-26
金子论的作文04-26
论任职年龄600字04-26
初见作文04-26
诉说作文04-26
纸船作文04-25
化蝶作文04-25
空空的作文04-26
渴望被爱作文04-26
模仿蝉作文04-26