欲望与情感杂文随笔

2021-06-29 随笔

　　欲望的达成与情感的共鸣是两回事。

　　人们大多喜欢前者的达成，我也不例外，原因无外乎省事。

　　谁不想走捷径，以经济学思想解释:"以最小成本，获取最大收益。"如果思想、价值观、兴趣、成长环境高度一致。契合的无缝隙。与之配套的学识、职业、家庭同一个阶级，这时才能有情感的共鸣。

　　缺少先决条件的原始欲望，何谓之？食色性也。口腹之欲，视觉之美，精神之归，普世大众大都不免俗——饮食文化，主流审美，闺房之乐。

　　这些极少数升华成情感。假设可以，那么有食物食用的前提下，单一享用食物何来谈恋爱的闲暇？有了食物而放弃谈恋爱，为了面包舍弃玫瑰，是本质上选择了生存大于享乐。但是如果在两者都存在时，放弃玫瑰选择面包，那是主观自由性的选择。

　　这时有个疑问，基于以上，那饭友可以升级为恋人，长期无退换饭票？以此类推，看中的淑女，票圈的高级脸，公共场合的有内涵有美感的女生。我认为美啊，夸几句，她一个眼神，我们俩就电光石火？第三种情况，谁指望翻云覆雨后还有花前月下？跳过步骤，直奔主题，就像是在看一本书，瞄了眼标题，捏了厚度，跳过叙述，直接看结尾。好吧，一次吃太多容易消化不良。

　　以上观点，再假设一种情况是，欲望与感情有共通，那么欲望如何与之共通？共通以后就必定是感情？这种感情与欲望有何差别？

　　基于此，感情是高尚的，使人身心愉悦的，是共同的作用，不单单就感官刺激作为依托。

　　有句话说:"真挚的感情，是世界上的另一个我。"我已经是这世界上独一无二的了，还要多一个。克隆人也不会如此精确到性格磨合，生活习性，成长经历，兴趣爱好等也面面俱到。所以由此看来，真正的感情是可遇不可求。

　　在此之前的欲望满足是不同的价值取向。有人禁欲，宁缺毋滥，有空闲时间修行，遇到更好的人。人的潜力是无穷的，你不知道自己会发展到什么样的高度，去俯瞰多壮丽的景色，未来不是想到就来。那是白日梦。

　　有的人适度满足欲望，认为这是感情与肉体的必经之路。那么，假设满足欲望的动力是有真心掺杂其中，不考虑“玩人丧德”这一极端情况。如果有玩弄心理，他们会有自己合理的借口，掩饰本来的目的`。这种情况暂时不在考虑范围。适度的满足，是在精神享受下，以虚无的东西赋予物理形态的契合，

　　由以上两种情形可以得出结论，他们是把驱动自我主观能动性的欲望置于首位，还是自我价值的实现束之高阁，基于自由选择下的，内心的自我价值评价。

　　但是，不要忘了。这里所有的前提都是基于一个前提，"食色性"作为人类和动物共通的基本需求，是在马斯洛需求理论的底端的，而自我价值恰恰相反。

　　最后一个问题，一个想伫立金字塔顶端的人，何来过家家式的尝试？他们的时间精力心力？都不够。

　　化繁为简，拔高人生的高度。