摘要：中国武术历史悠久, 不仅深受中国人民的喜爱, 而且影响深远。与此同时, 朝鲜半岛发展起来的跆拳道也获得迅猛发展, 其与中国武术相互影响, 在世界上的影响力不断扩大, 受到越来越多人士的关注。本文对中国武术与跆拳道进行对比, 对中国武术的发展谈谈自己的看法。
关键词：武术; 跆拳道; 对比; 思考;
因发源地不同, 中国武术与跆拳道在各个方面存在一定差异, 中国武术不仅具备强身健体功能, 而且是中国文化的重要组成部分, 然而与跆拳道相比, 中国武术在国际推广中存在一些问题, 有必要进行深刻反思, 正确对待中国武术与跆拳道间的关系, 促进中国武术更好的走向世界。
1 武术与跆拳道对比
中国武术和跆拳道在文化内涵及形式有很多相同之处, 尤其脚上动作有诸多相通之处, 然而在一些方面两者又有着各自的特点。
1.1 精神层面的对比
跆拳道精神内容较为明晰, 练习者应有坚韧不拔的信念、敢打敢拼。同时, 人格上应健全、做到谦虚有礼, 具备良好的道德修养, 并以准确、有力、迅速为目标。与之相比中国武术精神内涵较为模糊, 囊括了释家修养、道家精神以及儒家思想等较多内容, 要求练习者注重武德, 而非单纯追求武技高超, 尤其拥有一颗“仁者之心”, 出手以保护自己为目的, 而非给他人造成伤害。
1.2 观赏层面的对比
跆拳道中腿法占重要地位, 腿法技术在跆拳道内容中占有较高比例。腿法灵活多变、可转可旋, 具有较强的威胁力, 尤其伴随着呐喊声, 气势恢宏, 振奋精神。竞技中的对踢更是增强了场面的激烈程度与可观赏性。与之相比, 中国武术技巧较多, 摔、打、踢等均可应用, 尤其在格斗中, 攻击形式多样, 弧线、直线进攻并用。防守时则注重以柔克刚, 把握时机进行反击。竞技中中国武术可综合运用多种技法, 不过容易抱缠一定程度上影响了观赏性。
1.3 规则层面的对比
在规则上跆拳道与中国武术间的差异较为明显, 跆拳道竞赛规则清晰, 容易掌握, 裁判判分较为方便, 能更好的'体现竞技中的公正性、准确性。中国武术则截然不同, 规则较为繁琐, 加分、减分内容复杂, 部分环节由裁判根据自己的主观意志判断, 在公正性、准确性上容易出现争议。在场地方面, 两者没有太大的区别, 均较为简单, 跆拳道场地为8×14m、14×16m, 中国武术场地为14×14m, 铺上专门垫, 竞技者带上防护用具便可比赛。
1.4 训练体制的对比
跆拳道训练体制严明, 尤其为方便跆拳道的研究, 韩国政府设立专门的国技院, 给跆拳道的发展提供强有力的支撑。跆拳道平时的训练场地主要有学校、俱乐部、道馆等。在段位上, 跆拳道分为十级九段, 升段需通过严格的考试, 考试内容包括理论、道德修养、技术等, 尤其想晋升更高段位时需经过论文答辩。这种严明的体制不仅保证了跆拳道质量, 而且具备一定的学术性。与之相比, 中国武术训练体制较落后, 省队、国家队武术人才的输送主要依赖武术学校、体校等, 虽然武术已纳入体育教学内容, 但实际训练与教学中, 过多的追求形式, 部分地区甚至根本没有武术课, 严重影响中国武术的推广与传播。
2 武术与跆拳道对比后的思考
尽管中国武术历史悠久, 文化底蕴深厚, 但在传播效果上与跆拳道的差距非常明显。跆拳道不仅走向世界, 而且是被纳入奥运会的比赛项目, 其快速传播离不开韩国政府背后的大力支持。而中国武术则不然, 参与人数不仅少, 而且向世界的传播也是无序的, 因此, 中国武术的发展与传播, 需不断的努力与探索, 而且仍有漫长的一段路要走。
分析发现, 中国武术与跆拳道拉开差距的原因较为复杂, 其中以下原因应引起足够的重视。
2.1 对武术难度认识不清
从文化角度来看, 人们时常宣扬中国武术“源远流长, 博大精深”, 给人感觉学习武术难度较大, 但是究竟怎么难, 很难叙述清楚, 而且演练时缺乏明确的门派代表, 即, 练习的目标不明确, 一定程度上影响中国武术的推广。而跆拳道分级明确, 能激发练习者的竞争意识与训练热情。
2.2 对武术认识程度不深
人们对中国武术的了解多局限在小说或影视作品中, 对武术的认知并不深入。受小说及影视作品影响, 在多数人的头脑中中国武术深不可测, 多应踏雪无痕、飞檐走壁是中国武术的显著特点。同时, 部分青少年认为中国武术缺少激情, 与时代脱节, 很难激发学习者的兴趣。
2.3 中国武术学习时间长
跆拳道无论在服饰上, 还是礼仪上特色鲜明, 容易激发练习者的兴趣, 尤其分级明确, 练习者能够从中获得升段的乐趣。对于青少年而言, 中国武术不仅入门难度大, 需要投入较长时间, 而且学好更不容易, 尤其在当今社会生活节奏比较快, 多数人倾向于学习跆拳道。
3 中国武术发展对策
为使中国武术更好的走向世界, 让更多的人了解中国武术, 推动中国武术更好的发展, 应积极采取相关措施, 尤其应注重以下内容的落实。
3.1 转变观念, 大力扶持
跆拳道商业性比赛, 主要由民营单位举行, 而且根据市场情况可对竞技形式、规则等进行调整, 灵活性较强。中国武术应借鉴跆拳道发展经验, 积极转变观念, 尤其政府职能部门应大力扶持武术发展, 积极推进武术市场化发展, 减少对武术比赛的行政干预, 鼓励民营单位举办对抗赛、锦标赛以及擂台赛等活动, 让更多的人了解中国武术、参与到武术比赛活动中来。
3.2 简化技术, 提高水平
为方便中国武术的推广与普及, 应认真研究中国武术特点, 注重练习内容的简化, 缩短训练周期, 使练习者打牢基础知识的同时, 也可防止练习者出现倦怠心理。同时, 认真研究跆拳道优点, 吸取跆拳道优点, 创建系统的武术训练内容。另外, 提高武术水平, 增加在中国武术推广上的投入, 组建稳定的武术教师队伍, 积极创新武术体系, 尤其简化竞技过程中的技法, 扣分、加分项目, 提高竞技的可操作性, 保证竞技的公正性。
3.3 积极宣传, 注重推广
为加深人们对中国武术的正确认识, 政府职能部门应积极引导, 做好中国武术的客观宣传, 避免小说、影视作品的误导。例如, 可充分借助互联网、电视台等相关媒体开展宣传工作。同时, 做好中国武术服饰设计, 体现民族色彩的同时, 不失正规性, 树立良好的外在形象, 无形中起到宣传作用。另外, 规范中国武术训练机构, 政府部门应做好武术训练机构管理工作, 尤其确保中小学严格按照规范要求开展武术教学工作, 提高青少年的武术认知水平。鼓励中小学校定期邀请武术名家, 在中小学开展宣教活动。
4 结语
随着中国在国际上的地位不断提高, 中国与世界各国的文化交流日益频繁, 作为具有深厚文化底蕴的中国武术, 应抓住这一良好发展机遇, 走向世界, 让更多的人了解中国武术。本文通过研究得出以下结论。
(1) 跆拳道与中国武术在精神层面、观赏层面、规则层面以及训练体制上差别明显, 其中跆拳道在这些方面优势明显, 使得其迅速在世界范围内传播。
(2) 对比分析跆拳道与中国武术, 认为影响中国武术推广的因素主要体现在:人们对武术难度认识不清, 对武术的认知不深, 尤其学习时间长等, 影响人们学习的积极性。
(3) 为促进中国武术更好的传播, 进一步扩大其影响力, 政府职能部门应应积极借鉴跆拳道发展经验, 转变观念, 给予中国武术大力扶持。同时, 简化武术技术, 组建稳定的武术训练队伍, 进一步提高武术水平。另外, 还应做好宣传工作, 让更多的人了解武术、认识武术。
参考文献
[1]张山坡.武术礼仪与跆拳道礼仪之文化比较[D].河南师范大学, 2016.
[2]曹司雨, 曹青军, 李停停.竞技武术与跆拳道国际化传播模式比较研究[J].河北体育学院学报, 2013, 27 (3) :92-96.
[3]聂梦俭.武术与跆拳道推广形式的对比研究[D].河南师范大学, 2013.
[4]张胜峰.武术与跆拳道对比所引发的思考[J].教育教学论坛, 2011 (3) :156-158.
