再审申请书

时间:2023-03-31 09:34:17 诗婕 仲裁申请书 我要投稿

再审申请书范本(通用10篇)

  在现在社会,申请书与我们不再陌生,申请书是承载我们愿望和请求的专用书信。大家知道申请书的格式吗?以下是小编收集整理的再审申请书范本,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

再审申请书范本(通用10篇)

  再审申请书 篇1

  申请人:xx,女,xx年x月x日出生,汉族,身份证号码:xx,住xx省xx市xx区xx村x组。电话:xx。

  被申请人:xx有限公司,住所地:xx省xx市xx号。

  法定代表人:xx,公司董事长。

  申请事项:

  1、依法裁定撤销xx省xx市xx区人民法院(xx)x民初字第xx号民事判决书;

  2、依法裁定重新审理此案。

  事实和理由:

  xx有限公司诉xx买卖合同纠纷一案,xx省xx市xx区人民法院于xx年x月x做出(xx)x民初字第xx号民事判决书。申请人认为,该判决书认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法,应予撤销;并应裁定此案重新审理。

  一.原判决认定事实不清

  1、原判决认为,“被告与原告签订合同后,仅支付了x万元定金,未支付任何货款,原告有理由认为其行为已表明不履行合同”与事实不符。事实是,申请人在与被申请人签订合同后,除交付定金x万元外,还于xx年x月x日付给被申请人货款x万元。对此,有被申请人出具的收据为证。

  2、原判决认为,“被告却未按协议支付任何货款且所欠到期款项超过全部货款五分之一是酿成纠纷的主要原因,应承担本案的全部责任。”按照双方买卖合同的约定,只有当购买方拖欠出卖方货款达总货款的五分之一时,出卖方才有权利解除合同。双方约定的首付款为66.8万元。事实上,申请人在合同签订后已经支付了被申请人定金5万元、货款28.25万元,其所欠的款项只有33.55万元,只有总货款的5.52%,根本达不到总货款的五分之一。也就是说,申请人与被申请人约定的解除合同的条件尚未成就,被申请人根本无权单方解除合同。原审法院偏听偏信被申请人的`一面之词,事实认定严重错误。

  二.原判决证据不足

  1、原审法院仅凭被申请人单方委托的鉴定机构作出的价格评估报告书,就认定申请人给被申请人造成的损失为x万元、评估费为xx万元。该鉴定机构未经过申请人认可,难免存在偏向被申请人利益,损害申请人利益的问题;该车损失费计算依据是什么?鉴定人应出庭接受质询,但显然原审法院并没有这样做;鉴定机构的资质是否符合法律的规定?不得而知。据业内人士评估,象此案中泵车损失主要就是车辆修理费。在正规的大型专业修理厂修理的话,此车修理费不超过10万元;在小型修理厂修理,修理费也就3到5万元。原审法院以一份显然极不合常理的、有重大瑕疵的鉴定书就认定被申请人的损失为75.4万元,显然是轻率的,也是对原告不负责任的。

  2、申请人与被申请人在买卖合同中约定,对该车的保险由被申请人承担;但被保险人却违反约定未给该车投保,致使该车在购买后仅一个来月就出了事故,造成车辆受损的结果。如果被申请人按照约定为该车购买了保险的话,即使该车受损也可以获得保险公司的赔偿;正是由于被申请人的严重违约行为,才使得该车受损后,损失无法得到弥补。退一万步的话,就算该车造成了70多万元的损失,但这损失也是由于被申请人的过错行为造成,而与申请人无关。被申请人理应为自己过错承担不利后果。原审法院无视此事实,让毫无过错的申请人承担车辆损失责任,反而让真正的有过错人坐享利益,显然这是极不公平的。

  三.原审法院剥夺了申请人的诉讼权利,存在程序错误,应予纠正。

  1、原审法院没有给申请人发传票。既没有寄书面开通传票,也没有给申请人打电话通知开庭。在未将诉状、开庭传票等送达申请人的情况下,原审法院以申请人“经传票传唤,无正当理由未到庭,视为放弃质证权利”从而缺席判决申请人败诉。显然,原审法院粗暴地剥夺了申请人的法定诉讼权利,使申请人失去了当庭抗辩的机会,造成了申请人重大损失。原审法院违反了<民事诉讼法>的规定,其所做出的判决是错误的、不公正的。

  2、申请人在收到原审判决书后,在法定上述期限内,于xx年5月24日,以挂号信的方式向原审法院提交上诉状。对此,有邮局回执单、上述状副本等为证。原审法院明明收到申请人的上诉状却故意隐匿不立案,致使申请人的上诉权利被原审法院粗暴地剥夺了。申请人又一次失去了维护自己合法权益的机会。究其原因,在于原审法院漠视当事人的诉讼权利,偏袒被申请人。显然是地方保护主义在作祟。

  3、被申请人的车辆损失的诉讼请求数额为70万元,而原审法院竟然判决申请人赔偿被申请人75.4万元损失费及1万多元的鉴定费。这严重违反了民事诉讼法的“不告不理”的原则。原审法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申请人的嘴脸暴露无遗。

  综上,xx省xx市xx区人民法院(xx)岳民初字第xx号民事判决书认定事实不清、证据不足、程序严重违法、裁判结果至为不公。恳请上级人民法院撤销该判决书,查清事实予以改判,以维护申请人的合法权益,维护社会公平正义。

  此致

xx省xx市中级人民法院

  申请人:xx

  20xx年xx月xx日

  再审申请书 篇2

  申诉人:郑xx(原审被告人郑xx之父),男,xx年xxx月xx日出生,汉族,xxx省xxx县人,系xxx省xxx县xx乡中学教员,住xx省xx县xx乡xx村。邮政编码:xxx。住宅电话:xx。

  申诉人郑xx对xx县人民法院xx年xxx月xx日(xxx)xx刑初字第xxx号刑事判决书,提出申诉。

  请求事项:

  请求原审人民法院立案再审,依法改判,从轻判处原审被告人郑xx的刑罚。

  事实和理由:

  我认为,xxx省xxx县人民法院(xx)xx刑初字第xx号刑事判决,不管是对案件发生起因的确认还是在适用法律方面,都有错误,我们无法接受。

  一、郑xxx故意伤害案件发生的起因,在于被害人郭xx不遵守交通规则所致。对这一重要问题,原判没有认定,只是说行车相遇,因双方互相躲让而没有让开,致使两车相撞,随后发生口角,并厮打起来。“事实的真相是:被害人郭xx不遵守交通规则,骑自行车在道路的左边行驶,致使发生了与被告人郑xx相撞的后果。对此,郭xx不但不表歉意,还态度不好,这才引起双方的口角和厮打。对这故意伤害案件的发生,被害人郭xx应负主要责任,而原判对此却不分是非,在量刑时,对这一情节也不考虑,显然不公正。

  二、案件发生后,派出所有关人员曾到我家传讯被告人郑xx,因郑xxx不在家,通知我们家长,待郑xx回来后,让他马上去派出所。郑xx回来后,我们把这一情况告诉他,他便去了派出所,并如实交代了罪行,接受司法机关的'审查和裁判。根据1998年4月6日最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>的规定,应以投案自首对待,而原审判决没有认定被告人郑xx有自首情节,更没有适用<中华人民共和国刑法>第六十七条,给予从轻处罚,对此,我们怎能服判?

  据此,我们请求xx县人民法院对此案立案再审,查清发案原因,分清是非,认定被告人郑xx具有自首情节,并依法从轻处罚。

  此致

xx县人民法院

  附:原审法院刑事判决书复印件1份。

  申请人:xx

 20xx年xx月xx日

  再审申请书 篇3

  再审申请人:

  再审被申请人:

  申请再审的请求:

  1、撤销大连市中级人民法院大民一终字第号民事判决书,驳回再审被申请人A的全部诉讼请求。

  2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。

  再审事实与理由首先,原审法院与二审法院查明的事实有重大错误。再审申请人不是轿车所有人,该车所有人为再审被申请人。

  xx年xx月xx日普兰店人民法院下达的普刑初字第号刑事附带民事判决书认定轿车所有人为再审被申请人,且该车因发生交通事故所得赔偿支付给被申请人。

  但二审法院对此事实视而不见,强行认定:再审申请人允许再审被申请人B购买的车辆登记在自己的名下,从登记生效的这一刻起,再审申请人与该车的权利义务不可分割。权利与义务统一,利益与风险共享是我国民法的基本原则。哪有法院判车辆所有人只承担义务,不享有权利的这是二审法院错误之一。

  其次,对道路交通事故人身损害赔偿主体的认定,尽管我国法律尚无统一规定,但从最高人民法院的相关司法解释中可以解读:对肇事车辆的.运行起控制支配作用、享有运行利益并符合交通事故侵权构成要件者才是赔偿义务主体。按照二审法院认定的“登记生效之日起,再审申请人与该车权利义务不可分割”,那么被盗车辆肇事的赔偿义务主体,最高人民法院的司法解释为何只认定是驾驶被盗机动肇事者而不认定是该车登记者还有在没办理机动车买卖过户登记的手续,买方驾车肇事案,最高人民法院为何只认定买方为赔偿义务主体,而不认定登记的机动车车主为赔偿义务主体原因只有一个,赔偿义务主体应是具有对肇事车辆运行起支配作用,享有运行利益,而不能简单认定登记的车主。故二审法院认定再审申请人为赔偿义务主体是错误的。

  再次,二审判决程序违法,没有通知对本案负有主要赔偿责任的主体到庭,违反民事诉讼法程序规定。

  综上,再审申请人特提起申请,请求辽宁省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第二项规定立案再审,并依法改判支持再审申请人的请求。

  此致

XX省高级人民法院

  再审申请人:xx

  申请日期:xx年xx月xx日

  再审申请书 篇4

  申请人:xx,男,xx年11月4日出生,汉族,个体工商户,住xxx。

  被申请人:xx,男,xx年6月20日出生,汉族,农民,住xxx。

  申请人因不服河南省南阳市中级人民法院2011年1月11日(2011)南民一终字第801号民事判决,现依法申请再审。

  请求事项:

  一、依法撤销内乡县人民法院(2011)内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院(2011)南民一终字第801号民事判决,重新审理,公正判决。

  二、驳回被申请人原诉讼请求。

  三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。

  事实和理由:

  一、原一、二审判决事实不清,所采信的证据自相矛盾。

  请注意原一、二审判决所认定的以下事件:

  (一)xx年3月11日xx向xx出具收条一张:收条,今收到xx现金贰拾伍万元(250000元)。xx,xx年3月11日。

  (二)xx年7月至9月原一审中,xxx(xx之妻)出庭证实:xx年7月至9月份多次找xx索要借款25万元;

  (三)xx年9月12日原二审中,xx提交股份协议一份:股份协议,今收到xx现金叁拾伍万元,占豪门洗浴股份50%,xx占50%,投资30万元?xx,xx年9月12日。

  (四)xx年11月份原一审中,xxx、xxx到庭证实:其同原告xx于xx年11月份到郑州问被告xx索要25万元借款。

  从以上事件我们不难发现其中的矛盾和有违常理之处:如果认定第(一)项中,也即本案所争讼的25元为借款性质,那么第(二)项似乎也符合常理,但在第(一)、(二)项事件的背景下,又发生了第(三)项事件,也即在xx在明知xx欠其25万元钱款,而且经其妻子xxx多次索要未果的情况下,仍然向xx支付35万元,作为合伙出资。这些违背常理之处不得不让人怀疑上述事件的真实性。另外,再加上第(四)项事件,xx于第(三)项事件之后继续向xx索要本案争讼25万元借款!

  这四项事件之间相互矛盾,违背常理,实在难以自圆其说!基于此,我们不难认定,将本案所争讼25万元认定为借款,于事实严重不符。

  二、本案应为合伙纠纷性质,申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。

  事实上,申请人与被申请人于xx年合伙经营豪门洗浴人家,本案所争讼25万元,正是被申请人的合伙出资款。关于该事实,申请人在(2011)南民一终字第801号民事判决作出后,有证人段芳明、xx的证言证实。

  同时,被申请人在原二审中提交的xx年9月12日的'股份协议,其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。

  唯有如此,整个案件才能自圆其说,也即将前述中的第(一)项事件中,即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款,才会合情合理地发生第(三)项当中,被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第(二)项和第(四)项事件,鉴于其与第(一)、(三)项事件的相互矛盾,申请人也就有充分的理由去怀疑xxx、xxx以及xxx证人证言的真实性。

  三、原审判决判令申请人支付利息,缺乏事实和法律依据。

  其一、原审判决认定事实错误,申请人与被申请人之间根本不存在借款纠纷,支付利息一说更无从谈起。

  其二、我国《合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。

  综上所述,原一、二审法院仅依据本属于为合伙出资的收条和一系列相互矛盾的证据,便草率地判决申请人承担并不存在的借款债务,实在难以令申请人服判。为维护申请人的合法权益,特向河南省高级人民法院提出申请,恳请省高院依法再审,予以改判。

  此致

xx省高级人民法院

  申请人:xx

  xx年xx月xx日

  再审申请书 篇5

  再审申请人:姓名xxx,性别xx,出生xx年xx月xx日,汉族,职业xx,住址xx,电话xx。

  因xx纠纷一案,再审申请人不服xx中级人民法院xx年xx月xx日下达的(xx)大民一终字第xx号民事判决书,现依法申请再审。

  申请再审的事由

  再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第(二)项和第二款的规定。

  申请再审的'请求

  1、撤销xxx民事判决书,驳回再审被申请人A的全部诉讼请求。

  2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。

  再审事实与理由

  1、首先,xxx

  2、其次,xxx

  3、再次,二审判决程序违法,没有通知对本案负有主要赔偿责任的主体到庭,违反民事诉讼法程序规定。

  综上,再审申请人特提起申请,请求辽宁省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第二项规定立案再审,并依法改判支持再审申请人的请求。

  此致

xx省高级人民法院

  再审申请人:xxx

  申请日期:xx年xx月xx日

  再审申请书 篇6

  申请人:xx

  申请人因xx一案,不服xx人民法院xx年xx月xx日(xx)字第xx号的一审民事判决(或裁定),于xx月xx日向你院提起上诉。现因xx特此申请撤回上诉,请予准许。

  此致

xx人民法院

  申请人:xx

  xx年xx月xx日

  再审申请书 篇7

  申请人:古xx,男,19xx年xx月xx日出生,汉族,住北京市东城区xx号。电话:xx

  被申请人:王xx,女,汉族,住北京市东城xx号。电话:xx

  案由:相邻关系纠纷

  申请人于20xx年xx月xx日向贵院起诉与被申请人王xx相邻关系纠纷一案,现因双方已经达成和解协议,故申请撤回起诉,望予准许。

  此致

xx市xx区人民法院

  申请人:古xx

  20xx年xx月xx日

  再审申请书 篇8

  申请人,xx,男,1962年9月21日,回族,高中文化,住县城小区。

  ①故意拖延办案造成严重的后果;

  ②故意篡改伪造损毁一些证据;

  ③推卸转嫁责任包庇了那些同案犯;

  ④指使授意他人作伪证故意隐瞒了主要证据的重要情节提供虚假材料;

  ⑤在制作诉讼文书时,有故意违背合议庭评议结果和审判委员会的决定;

  ⑥向被执行人通风报信…

  需要强调:

  (一)这样的x公诉书,在加工组织信息的逻辑上,在所认可的.证据、证人、证言的法律份量差异上,给人的印象就是:事实不清前后矛盾是非混淆因果倒置;完全扰乱了我们普通老百姓头脑中所固有的正义与邪恶的区分界限!

  (二)这样的x公诉书,简直就是胡芦僧断判胡芦案...本人请求退还被告人已执行的所谓“丧葬费抚养费”共计46357.64人民币!

  此致

xx市中级人民法院

  口述人:

  时间:20xx年07月12日

  再审申请书 篇9

  再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):xx公司,住所地xx省xx市xx区xx路xx号。(此处应当准确列明再审申请人原审诉讼地位。)

  法定代表人:xx职务:xxX电话:xx邮编:

  再审被申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):xx公司,住所地xx省xx市xx区xx路xx号。

  法定代表人:xx职务:xx电话:xx邮编:(必须写明电话,以便法院通知对方。)

  再审申请人因不服xx省人民法院院于xx年X月xx日作出的(xx)民一终字第xx号民事判决书,特向贵院提出申诉。(此处应注明原审判文书的案号。)

  再审事由:

  xx省人民法院(xx)民一终字第xx号民事判决认定事实的`基本证据缺乏证据支持,且适用法律错误,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第xx款之规定,请求再审。(必须列明是依据民事诉讼法第179条每几款的规定。)

  再审请求:

  1.撤销xx省人民法法院(xxX)民一终字第xx号民事判决第xx项;(可以要求撤销全部判决,也可要求撤销判决中的某一项或几项。)

  2.依法改判,支持再审申请人提出的下列全部(或部分)诉讼请求,即要求再审被申请人向再审申请人立即支付xx款xx元及xx款利息xx元;(必须写清再审的具体明确的诉讼请求;许多申请人疏忽这一点。)

  3.本案一、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。

  事实与理由:xx

  此致

最高人民法院

  再审申请人:xx

  法定代表人:xx

  20xx年xx月xx日

  再审申请书 篇10

  被申请人:

  被申请人:

  再审请求:

  再审申请人认为该判决书和裁定书认定事实不清,适用法律错误,损害了案外人xx村第三生产小组及其他小组组民的利益。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的规定,特向贵院提出申诉,请求人民法院依法撤销一审判决和裁定书,判决驳回李xx的诉讼请求。

  事实和理由:

  20xx年12月13日,xx县人民法院受理了该案中的原告李xx诉被告xx村民委员会农村土地承包合同纠纷。20xx年3月20日xx县人民法院作出民事判决,判令被告xx村委会于20xx年9月30日前发包给原告李xx同等级别土地4.695亩,承包期间至20xx年9月30日止。后原告李xx对此判决书不服,向上级人民法院提出上诉,上级法院经审理,作出民事裁定书,裁定撤销一审判决,发回原审法院重审。xx法院于20xx年11月7日作出重审判决,判令被告xx村委会自三类地承包到期后,发包给原告该类地7.695亩折抵原告原承包地,承包期限自原告取得该类地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书,补充判决被告xx村委会自20xx年6月15日孙xx的承包地8.54亩到期后,发包给原告7.695亩耕种。以上是该案审理的基本过程。20xx年7月7日xx法院执行工作人员依据上述判决强制执行。执行过程中,案外人(申请再审人发现上述判决认定事实不清,适用法律错误,也侵害了案外人第三生产小组的利益。故根据有关法律规定,向法院提出异议,请求人民法院给予审查处理。

  首先,本案合同中的标的物所有权不属于xx村民委员会,作为村委会无权向外发包,其与案中原告李xx签订的承包合同是无效的,没有任何的法律效力。本案中,原告李xx提交的土地承包合同书中的承包地所有权属于第三生产小组。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体组织或村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体组织或村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。根据上述法律的规定,可以认定案中的标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三生产小组而不是村委会。因此,案中的承包合同当然也是无效的。

  其次,人民法院执行的标的的所有权也并非属于村委会而是为第三生产小组所有。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明确为孙xx承包的土地,孙xx的承包地到期后由原告李xx承包,这种判决本身就是错误的。因为孙xx承包的土地归属于第三生产小组。作为第三生产小组完全有权利在孙xx承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上生产小组也已经将承包土承包给了其他人等十余户。人民法院不能执行案外人的财产。

  第三,xx县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进行了变更,显然与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园(土地),由于该承包的标的不存在了(判决书中也查明了再实际返还原承包地已不现实),判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李xx。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为孙xx承包的土地。这显然是对判决的结果多次变更。假设承包合同是有效的话,那么因为合同的标的物已经不存在,则承包合同本身就无法继续履行,人民法院完全可以判决解除承包合同,并可以根据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的'土地作为标的物再次发包给原告,显然侵害了案外人第三生产小组及其他成员的利益。

  第四,20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日,送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是相互矛盾的。作为民事裁定书,只是对程序方面的处理,只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决的内容也进行了变更,这违反了裁定书的作用。也侵害了案外人的合法的权益。

  第五,就本案中的承包合同本身来说也是无效的,没有经过招标投标,没有召开村民大会,承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意,在审理过程中,被告村委会提交的镇政府的证明也说明了该承包合同是无效合同,镇政府的意见也是要求终止合同,不应再履行。但是法院仍然认定该合同有效,属于认定事实不清,适用法律错误。

  综上所述,一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法,适用法律不当,侵害了申请再审人(案外人)第三生产小组的合法权益。请求人民法院撤销该判决依法改判驳回李xx的诉讼请求。

此致

xx省高级人民法院

  申请人:xxx

  xx年xx月xx日

【再审申请书】相关文章:

再审申请书12-08

再审申请书06-17

再审申请书模板01-28

延期再审申请书11-29

再审申请书的模板11-29

再审申请书格式12-08

行政再审申请书03-23

民事再审申请书06-08

再审申请书范文12-03