- 相关推荐
网络技术发展战略研讨会会议总结参考范文
下一代网络是现代社会最重要的信息基础设施之一，是知识经济的基础载体和支撑环境。为了抓住下一代网络技术实现跨越式发展的良机，结合国家安全和社会需求，明确“XX”期间在下一代网络关键技术研究中的支持方向和重点内容，科技部高新司信息处于xx年6月21日至22日在北京召开了“下一代网络技术发展战略”研讨会。网络中心副主任李俊，网络技术与应用研究室葛敬国、王金一参加了此次会议。
(一) 会议内容
历时两天的会议中，来自中科院、大学、运营商、设备商、公司企业、政府部门的各方专家和政府官员发表了各自的观点和看法。
XX院士认为，应用是网络技术发展的源动力，异构网络环境中的多媒体自适应技术在下一代网络应用中很重要。应研究具有伸缩性的编码技术，增强多媒体码流的自适应性。编码技术应使得在图像质量、传输时间上都具有较大的伸缩性，以适应网络环境的变化。另外，3D应用前景很广。
XX研究员认为目前的互联网存在安全、QOS和商业模型三大问题，并且仅通过修补互联网，无法根本解决上述问题，必须从设计思路、结构上有大动作;商业模型对互联网的发展意义重大，需要建立合适的商业模型，并认为电信网的分类计费模型是合理的。
XX研究员认为，移动通信是下一代网络的重要组成部分。移动终端将向多样化、智能化和多功能发展;接入网将向宽带、高速和移动方向发展;核心网向承载网、控制网和业务网分离的方向发展;承载网向分组化发展;控制网分为承载网控制和业务网控制;业务分为运营商业务和第三方业务。
XX教授认为，以ipv6为核心技术的下一代互联网将成为下一代网络的承载网，其基础理论的研究正被人们逐渐重视。下一代互联网将更大、更快、更安全、更及时、更方便、更有效、可管理、可盈利。互联网的三大问题有相应的解决方案：安全可以通过采用真实的ip地址，辅以监控管理解决;QOS可以通过网络轻载，即大带宽解决;商业模型通过遏制目前的恶性竞争解决，信息服务是一种模式，目前的网络信息服务(如新浪)都是盈利的。吴建平教授还总结了目前存在的几大技术分歧：一是三网融合还是统一，目前普遍能够接受融合的观点;二是NGN还是NGI，NGN更重在思想，而NGI已在眼前，普遍能接受NGI是NGN承载网的观点;三是3G还是WLAN+Internet，3G做全网还是作为接入网;四是下一代网络是有连接的还是无连接的。
XX院士认为，应结合下一代网络，研究新型网络设备体系结构、新型网络体系结构，研究如何进行网络控制管理。
XX教授认为，存在需求的多元化以及各方对网络的兴趣冲突，NGN和NGI认识的不同，用户和运营商经济考虑角度的不同，国家安全部门和公民对隐私的不同认识。所以，下一代网络应考虑到如何平衡经济，应建立在经济基础上。张平教授还认为，网络象一个神经系统，应研究主干网，关注网络末梢，注意网络周边智能化。对于未来无线组网，应注意异构无线网络混合组网带来的新问题(多模共存)，无线接入应该更宽容，适应性更强，即各种模式兼容性好，接入方便。
XX教授总结了当前互联网的特点和存在的问题。
XX教授认为下一代互联网应该解决安全、QOS和商业模型问题。
XX研究员认为，下一代网络是以ip为核心，支持多种业务的网络。NGI是NGN的一个子集。电信规划的NGN由五部分组成，下一代交换网(软交换)、下一代接入网、下一代传送网、下一代移动网、下一代互联网。
XX教授认为，网络的发展从技术驱动转到业务驱动;终端对业务的限制和促进作用越来越明显;可以考虑重新规划频段，发挥频段的固有特性。
XX研究员认为，EERP(整合企业外部资源的管理系统)可以成为一个Killer Application。但需要一个安全、QOS有保证的、可管理的网络环境。
XX院士认为，基本处于跟踪状态，主要支持了高性能路由器、ASON、软交换、光传输。XX期间，应努力创新，转到标准制定方面，至少要能在标准制定方面有影响力。李国杰院士认为，下一代网络应该是低成本的、可信的、移动的、宽带的、泛在的。下一代网络不是一个纯技术问题，不同的人有不同的需求，应以社会的和谐为目标，适当牺牲一些。对于internet，是要其机理，还是要其ip技术。也许就不存在Killer Application，因为不同的人需求是不同的。消费价值的产生位于终端，应关心资源子网，关心网络架构。传感器网络是互联网的重要组成部分。应关注移动自组织网络技术。
XX教授认为，移动互联网前景好，国外也刚刚形成标准，有突破的可能。应研究移动ipv6终端设备，解决移动互联网的快速切换问题，研究ipv6的应用层组播，研究新型路由器机理和结构。 来自长城战略咨询的专家认为，XX的思路是创新，要进行科技管理改革。成功要靠商业模式，较少依赖战略了。
XX教授的一个总结，网络发展将从人、人交互->人、物交互->物、物交互。NGI可能的成果是：大规模的纯ipv6网、高性能的路由交换技术、可信任的网络、重大网络应用、互联网基础理论的研究。
讨论部分：
1.来自广播科学研究院的专家：多媒体产品制作投入比传输大的多，需要安全机制，加强保护。在线视频突发性低，有无可能采用电路分组结合的交换方式。如何分时、分流量、分内容计费。广电不会建设独立的网络，而目前的互联网象盗版市场，不能适应商业运作，下一代网络应加强安全、QOS。
2.软交换和ipv6核心路由器，国家支持的力度不够。软交换，其软件能力很差，硬件相对还可以。
3.西安交大的专家：internet的发展理念很重要，不应该一开始就以追逐盈利为目标，而丢弃了互联网发展的精髓。发展的核心是路由器、交换机以及其相关的软硬件。应努力构建一个中间件平台，支持各种应用的开发。
4.XX教授：国外在下一代网络上做的，都是面向大应用、大集团的(如天文仪器的控制)，很少具体到细微方面。
5.可以考虑专网专用，解决安全问题。抓终端应用的实现技术。建立统一的中间件平台，支持开发和应用。
6.应关注行业需求，如水利、建筑;注重中间件的构建，即建立统一的服务支持平台。
7.对网络的大动作可根本改变现有网络的安全、QOS和管理问题。传感器网络对网络的需求于传统网络不同。
8.所有的运营商都关注如下技术：软交换/IMS、移动/无线网、ip。
9.对于不同的高端应用是否需要采用不同的技术。
10.XX院士提出几个疑问：QOS到底是什么?为什么一定要网上实时看视频，电视很好啊?运营商过于注重盈利，我们应该建立一个低成本的，普通百姓能用的起的网络，运营商应向自来水长一样提供服务，心态就会平衡，不要过于看重商业，网络更应该作为一个基础设施。
11.adhoc技术目前还有很多的困难，现在加入有冲击移动通信，作出成绩的可能。
12.高新司司长：从建立未来和谐社会的角度考虑网络的发展，建立安全机制、管理机制，立足自主创新，从政治经济多方面讨论。
13.人们使用网络是为了加强自己的能力。在应用方面，有医疗监控、紧急事件处理等。
14.现有网络不检查源地址，恶化了安全问题。下一代网络是基于internet的融合网。考虑在应用上创新，如p2p。
(二) 感受与建议
两天的会议，专家都表达了各自的观点。总的来说，普遍能够接受NGI是下一代网络承载网的观点，IPV6是下一代网络的核心技术。分歧主要在承载网NGI上：观点一，NGI应该安全、QOS有保障、有良好商业模型，这种观点倾向于上述标准达到电信级别;观点二，在遵循internet设计理念的前提下，NGI提供相应安全机制、不特意提供QOS(通过轻载实现)、不首先考虑商业模型(目前互联网盈利模式是可行的，NGI应该首先成为基础设施)。
个人倾向于NGI应该首先成为基础设施，并继续遵循internet的设计理念这种观点。这种观点下，可以在网络安全、网络监控管理、网络中间件、新型应用(尤其是端到端应用)、各型接入网、网络终端、核心路由器、网络基础理论等方面寻找研发点。
【网络技术发展战略研讨会会议总结参考】相关文章：
研讨会议方案10-24
研讨会议纪要12-29
研讨会会议纪要【精选】07-17
研讨会会议策划方案09-28
研讨会会议纪要11-23
会议纪要参考08-10
企业研讨会会议纪要03-28
企业研讨会会议纪要12-09
研讨会会议纪要范本02-03