电影《满江红》的观后感范文（精选9篇）
看完一部作品后，相信大家一定领会了不少东西，为此就要认真思考观后感如何写了。在写观后感之前，可以先参考范文，以下是小编帮大家整理的电影《满江红》的观后感范文400字（精选9篇），欢迎大家分享。
电影《满江红》的观后感1
昨天妈妈带我去看电影，问我想不想看《满江红》。我不太清楚《满江红》这部电影讲述的是什么，只是听说沈腾主演后，就爽快的答应了。我猜沈腾主演的电影肯定都是喜剧。
影片开头先介绍电影的背景。说是南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈，但前夜金国使者却死在宰相之地，密信也不翼而飞。于是秦桧派小兵张大，与亲兵营副统领孙均在一个时辰内调查出此事。
看完这部电影后，我有些不太能理解张大他们的动机。他们是怎么在那么早的时候，就知道秦桧与金兵有勾结，是个无耻的卖国贼？他们揭穿他是为了正义吗？或者说是为了大宋的百姓？
而被卷进悬疑案中的歌姬瑶琴，也是那么早就加入了张大的布局吗？那张大又是怎么知道金国使臣一定会选择瑶琴的呢？
这一连串的问题，使我有些摸不着头脑。我本来还想提出更多的问题，可是越想脑子里就越乱，电影里的人际关系也越来越乱。我只觉得秦桧这个卖国贼实在是太过分了，因为张大他们为了让岳飞的满江红流传下去，纷纷牺牲了。
这时我忽然想起电影中张大在背后的刺字“精忠报国”。他应该是岳飞的后人，继续让秦桧这个卖国贼坐在宰相的位置上，宰相府里的'人都要听他指配，而且大宋的人民也会因为他这个卖国贼而流离失所。看着秦桧把自己的国家献出去，每个爱国者心里肯定都不好受。
我现在总算大致明白了，张大他们就像是一个爱国者集团，而秦桧就像是卖国贼集团的老板。爱国者集团不能眼睁睁看着自己的国家被外族占领，于是出面阻止了秦桧，并且让大英雄岳飞的满江红一直流传下去。
我觉得张大他们虽然很普通，但他们的爱国精神值得我们学习，理想也十分远大。他们做出的牺牲都是值得的，让卖国贼集团的老板露出了马脚，还了岳飞一个清白！
电影《满江红》的观后感2
初五观看了《满江红》，之前网上获悉好评如潮，便和家人仨人一起观看后，过程感觉还行，但到最后，当孙均接力张大的使命胁迫秦桧让全军复诵岳飞的绝笔词《满江红》，这时候眼泪哗哗的出来了。这个泪点让人意想不到，想不到几个小人物要完成的大事件是这个，还以为他们是为了杀秦桧，为岳飞报仇，而是让鹏举绝笔流传出来，让千千万万的人以唾液杀死秦桧，直接杀死秦桧不足为道，但是要让世世代代的人骂死秦桧才是他们的主要目的。电影看到此，感受至深，同时也在为岳飞的死扼腕长叹！岳飞写下的《满江红》，表达的是恢复旧室的生平志向，或许就如他的《小重山》写的`：白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？这是他同年代的赵构和秦桧之流不会懂的。
10年前也有一部连续剧《精忠岳飞》，看完之后，也是心情难以平静。我们不禁发问，为什么让英雄遭受如此不公平的对待？或许我们现在看透了--皇权的捉弄。大宋王朝其实不弱，不管民间还是军队，弱的是皇权，赵家王朝立朝不正，要不是周世宗柴荣英年早逝，也不至于让赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身。所以赵家立朝后，通过杯酒释兵权加强了中央集权，同时让文官担任军队的主官，也不停的轮岗，一直在防范着武将，一直想要削弱军队的力量，再次防范藩镇割据，也就是防范武将再次出现黄袍加身，是防范到骨子里的。这样的防范结果是导致军队的战斗力无法防守外敌的入侵--北宋对辽俯首称臣，南宋对金俯首称臣，最后被蒙古灭了。
可能我们要说，岳飞也不太懂政治，他生平的抱负的北伐中原，迎回二帝。赵构做了几年皇帝之后，已经不舍得将皇位让出来了（退回去）。我们无法去怎么猜测岳飞，也不能要求岳飞当一个天下枭雄，要让他以天下苍生为己任去废掉赵构（假如他有这能力），这或许就是岳飞的宿命。他的使命或者就很简单，要平定中原，恢复旧都，这个和他现管的天子偏安一隅是严重冲突的。
历史如果能假设的话，我们假设岳飞能够迎回二帝。这二帝当中，一个是他老子，一个是他哥哥。回来后，如何安排皇位呢？我们可以参考明朝的另一个样本：土木堡事件之后，御驾亲征的明英宗朱祁镇被瓦刺也先俘获了，之后，开启了于谦的北京保卫战，朱祁钰被推上帝位，明太后同时要求立朱祁镇的儿子为太子，确保朱祁钰只是临时过渡的皇帝而已，随着明朝的稳固，被俘的明英宗朱祁镇被释放回来了，被封为太上皇，被弟弟朱祁钰囚禁在南宫7年。朱祁钰皇帝位坐久之后，计划着一步一步废除哥哥朱祁镇的儿子朱见深的太子之位，改立自己的儿子为太子，不幸的是，自己儿子突然夭折。后来朱祁镇在石亨、徐有贞等人的支持下，发动夺门之变，成功复辟上位。大明又经历了一场血雨腥风，对北京保卫战有功的于谦被处死。
历史不能假设！读史使人明智，宋人不忘亡国恨，全军复诵《满江红》！
电影《满江红》的观后感3
国师出手，必能惊天动地，无论好坏。票房啥的都是其次，看看各方各面的强捧和生骂，你就不能不佩服，虽然已经75岁，论到掀起江湖风浪，还得是咱艺谋大爷。
那么多振振有词的评论，咱就不贻笑大方了，这篇只是“观后感”，纯粹个人感受。
从第一个镜头，众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起，我就由衷感慨：张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头，分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人（似乎是八个）。
但对于特别讲究故事逻辑的人来说，我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是，为啥这部戏会打“悬疑”的旗号，而宣发（又是宣发）又为啥一直强调“反转”，哪里有反转啊？从一开始，我就知道张大是正义一方（没有沈腾滤镜），秦桧一方的几个坏蛋，也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪，刚刚有点迟疑他的立场，剧中人立马迫不及待地告诉你：他就是被误杀了。
而整个行动，从一开始的王彪被杀，就走向了处处出问题，哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”，看到最后，可能正如何立（张译饰）所说，也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开：真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的.激情昂扬，热泪满眶，还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。
另一个让我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳饰演的武义淳），其他几乎每一个捅进身体的刀，都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样，结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说，古人的忍痛能力真是强，谁都知道，匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。
但关于到底该不该杀秦桧，这么多人做了如此牺牲，竟然只是为了一首词，到底值不值得（而关于这首词到底存不存在，秦桧本人到底记没记住，张大们其实是不确定的），这是目前争论最多的话题。对于这一点，我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么，当年的《英雄》，不也是因为最后“无名”没杀秦始皇，被人骂了个狗血淋头么？姑且不说历史上的秦桧原本就是善终，哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段，那也不是“张艺谋”啊。
国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外，他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死，并不重要。在中国的历史里，他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了（据传当年人们用一条面代表秦桧，一条面代表秦桧他老婆，两条面背对背绑在一起，下油锅炸，就成了油条）。
观影过程中，我始终有种感觉：整部电影由始至终未出现岳飞，却时时刻刻有岳飞的身影，他活在台词中、活在角色们的心中，和那首词《满江红》一样，化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事，不如说他在讲一个“文以载道”的故事。
所谓“敬惜字纸”，文字表达和信念息息相关。自古以来，中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍，把书砌在墙里藏匿起来，才让这些文字得以流传。从这个角度说，《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下，讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字，最终会口口相传，万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞，更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。
演技方面，老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻，人们印象里秦桧该有的样子，一点没差。可是假秦桧倒地身死时候，他又真能让人相信，那个替身其实是个好人。
张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论，是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手，他就没再演过反派，这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且，少有古装造型的张译，妥妥一个青衫细腰郎， 颇有古代谋士之风呐。
有一场戏，沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨：目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。
但是，易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》，他很明显是超越同龄艺人的（更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们）。但是，从《长津湖》开始，我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。
明明很年轻，人生经历也相对单纯，却非要去演成熟的角色，单纯靠粘个胡子画个妆，或者全程皱着眉头装凶，是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军，那一成不变的表情和姿态，让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾？或者亲情与仕途之间的纠结？好像都有，又好像都那么飘忽不定。
有些能力，是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路，只能是拔苗助长。
总之，有缺陷，但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论，其实根本不值一批。中国那么多男性导演里，能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的，有几个？
反正今年看过的四部春节档，个个儿都有不尽如人意之处，对比之下，我的片单里，姑且给《满江红》排第一吧。
电影《满江红》的观后感4
“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》，观看经典，心灵深处如同掀起万丈波涛，久久难以平静。
电影《满江红》的故事发生在岳飞死后四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大阴谋，这阴谋层层反转、风云变幻，最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年。在影片中，岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的`信仰和灯塔。而九百年后，他九死不悔的爱国情怀，他“收拾旧山河、朝天阙”的碧血丹心，仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深地震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远不要忘记。
电影《满江红》的观后感5
“每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。”《满江红》中的效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质：精忠报国。这四个字，刻在了张大的背上，也刻在这些人的心中。一腔报国的弧勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的'忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀。
位卑未敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义的那一刻起，对瑶琴也是肃然起敬。看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家洗客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我听到了影院里的哽咽声不断……即使是瑶琴、张大等微尘，亦能发出时代的最强光。当今的华夏盛世来之不易，正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲，正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之恍聚成当今新时代之光明。
“驾长车，踏破贺兰山缺。”吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以萤烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志浸润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
电影《满江红》的观后感6
对这部电影的期待可以只溯因回一个“红”字。对红色的使用是张艺谋如此鲜明的美学特征：《大红灯笼高高挂》里窒闷苍凉的灯笼，《秋菊打官司》里殷红发亮的辣椒，《菊豆》里淋漓滴水的染布，以及情意纯粹的山楂、喋血般的《活着》片头字体，更毋论《红高粱》中原始生命力旺盛至暴烈的高粱酒。但这些几乎是最早期的作品序列，emo老师每隔十年似乎就会重新开辟一段电影光谱，风格标识式的红色变成一个遥远的、记忆中的符号——如果不把2020年之后将“红”以主旋律价值观的方式加以融入的“红色电影”纳入其中的话。
所以看见海报上遒劲雄浑的“满江红”三字时，内心充满兴奋。而影片中的确有好几抹令人印象深刻的“红”，除了刀起刀落后成流成泊的鲜血，还有樱桃、簪花、舞伎的嘴唇，它们在蓝调寒光中象征着情义与真心。但观毕后意识到，它并不是二十世纪末十年张艺谋电影的回光返照，而是千禧年后《满城尽带黄金甲》、《影》的延续，在有意模糊、削弱深度上甚至更甚。
尽管电影本身是舶来艺术，如今的技术手段已呈高度现代之态，但《满江红》给我的初印象是一部传统的电影，并且是在前现代语境中的“传统”。内容上是传统价值认同，关于家国情怀，关于忠、信、义，关于良知，关于气节。（另，也包括对人物特质的塑造，军营战士在具备勇猛、直率特征的同时恐怕难以避免地具备“直男癌”，2016年李安导演《比利林恩的中场战事》里的战士们更荤，这无可厚非，为什么会被拿来大做文章hh）形式上是对传统戏曲的借用。譬如角色造型：在面部化妆中暗含善恶褒贬的道德评价；譬如背景音：在转换空间、配合角色身段动作时使用的锣钹鼓板等击节乐器，以及豪迈嘹亮、甚至有点摇滚的梆子腔，全片各段落因此节奏鲜明、层次清晰；譬如故事结构：片头高墙之间自上而下的长镜头像一个简洁的楔子、片中多次出现的过甬道以及每次过甬道时人物的增减改换像“折与折”间的过渡。所以看完这部摄于山西太原的电影，也像听完了一出精彩的'晋剧。（这是整部电影我最喜欢的地方，也因此不喜欢影片里故弄玄虚的工业背景音）除此之外，传统还体现于对电影基础视听语言的回归。（这个说法并不准确，虽说秉持效率原则的商业电影普遍选择牺牲美学追求、实现叙事最优，但摄影师出身的张艺谋一直注重着对造型空间、构图色彩的把握。所以“回归”应该改为“坚守”。）譬如随处可见的画框：繁复的镂空的门窗，长长的逼仄的甬道，人为升起降落的纱幕，种种。它们的存在使影片的叙事空间几乎都是封闭的，唯一的开放性空间出现于全军传诵《满江红》之处（另，我也有些不喜欢这个段落，点得太明了，《drive my car》也是，点得太明了，但它仍然是我心目中的奥斯卡年度最佳影片），这既是那个等级森严、权力倾轧的时代的写照，也是角色心理结构的外化。还有些有意思的地方，但全为自己在影院的浮想联翩：红蓝玛瑙是不是对黑客帝国的戏仿？人物在甬道间匆匆行进的画面充满漫画感，让人联想至韦斯·安德森，这是不是导演有意识的二维化、漫画化？武大人手执金牌问“你学没学过历史？历史里金牌有没用的时候吗？”；以及书记官退下后宰相宣布“庭审正式开始”；影片故事本身就坐落于教科书及史册之外的历史飞地；这是否是对历史、历史书写、历史与人民记忆的思考？故事中的统领孙均决定去一个不是“走狗”的地方、决定出走。这让人联想到导演自身，从被视作“第五代”高峰、在国外电影节风光无限以至于被骂作后殖民文化符号，到与戛纳决裂、被人民拥作“国师”。孙均的自我放逐是否也暗含着emo对自我出路的思考？两年前的《扬名立万》以“剧本杀电影”作为宣传关键词，《满江红》也让观众直呼“沉浸式剧本杀”（另，反转太多，到了末尾略显生硬，有点不喜欢）。跨媒介融合或许是导演面对寒冬、捍卫电影时所选择的、卡塞蒂式的进路？《满江红》是一部无可否认的、成功的、成熟的、好看的商业电影，即使只将它放置于张艺谋自2002年《英雄》之后的市场电影序列之中，也仍然称得上优秀，更不必谈置于鱼鱼鱼鱼龙混杂的院线电影之中。但坦诚来讲我也没有从它当中看出、除了为emo老师后期面向好莱坞、面向市场敞开怀抱的选择提供背书以外、更多的意味，甚至怀疑观众的狂热是出于三年疫情寒冬，以及同时代劣质影视产品的衬托。但太久没有在影院看见这么高的上座率、这么多样的年龄受众、这么频繁且一致的会意的笑声、这么和谐轻松的观影氛围，我想这是所谓的艺术电影无法做到的。想起张艺谋执导第一部电影时说，我们这个民族背负的历史包袱太沉重，而生活中的中国人又都是承受型的，很累，很拘谨，精神上也不舒展。于是他希望改变，希望中华民族轻装上阵，希望所有的中国人活得潇洒、舒展。他这样说了，也这样做了，《满江红》就是很好的例证：放弃先锋艺术，坚持讲好故事。在这个意义上，我们需要现在的张艺谋。
电影《满江红》的观后感7
在热搜高挂和朋友圈浪潮的推动下，昨晚冲进了电影院欣赏了春节档电影《满江红》。
进入影院，各大厅口已排起了长龙，沉寂许久的电影业再次燃起了火焰。
没有提前做功课，对该电影的大体内容一无所知。除了想给毫无氛围的春节增添一点色彩外，主要是老公提议想带公婆体验一下影院观影。
在影院门口的海报上看到主演的名字，也大概猜出该影片的类型，想着这喜剧兼悬疑的题材应该能满足一家人的口味吧，看完却大失所望。
剧情一会儿搞笑一会儿严肃，中间穿插的豫剧背景音乐让人出戏，刀光剑影的血腥场面也非得带上喜剧的台词，虽然影院里时不时传来阵阵笑声，我依然觉得莫名其妙的笑点太过牵强，可能是我笑点太高了吧。
中间探案阶段人物反转过于频繁，前面毫无铺垫之意，以至于后面人物的塑造不够饱满，一群人绕着大院嘻嘻哈哈半天影片过了一大半。
影片还未过半，我已经小声骂骂咧咧数次，这样的'小成本电影简直对不起这50多的票价，更不值得来电影院观看，完全无法将该电影与张艺谋这赫赫有名的大导演联系起来。
沈腾饰演的张大，其独特的搞笑风格让我差点以为自己在看几段分部的搞笑综艺小品，与瑶琴的感情戏渲染的也太过潦草，两人抱起来痛苦的场面竟然让我觉得格外滑稽。
影片的高潮莫过于易烊千玺主演的孙均拿着匕首戳着雷佳音饰演的秦桧，威胁他朝着士兵慷慨激昂地背诵满江，并让全军复颂的场面。观影人的爱国情怀被调动，与之前搞笑的氛围形成极大反差，我为编剧如此吃力的点题而长舒一口气。
当然我如编剧人所愿，看着全军接力棒似的复诵满江红的震撼场面时，我还是情不自禁的留下两行热泪。
后面篇幅刻画出的秦桧让我有点意外，假秦桧自取灭亡，真秦桧颤巍巍地现身，将其狡诈多疑的性格特征展现了出来。
点星的可圈可点也拯救不了全片带来的观影不适感。没有缜密的逻辑，也没有跌宕起伏的情节，更没有完整的情绪表达，全靠爱国情怀和中国元素的生搬硬套，老套情节依旧唤起尘封的情怀，却带不来新鲜的体验。
观影结束，我问婆婆怎么样，她苦笑着说没看懂，一旁的公公垂着眼还在为这超乎他预料的票价耿耿于怀，他说当年年轻时票价也不过7块多。
没有提前备课的结局，就要甘愿做任人宰割的
韭菜，就当为中国电影业做贡献了，但下次有某人参演的电影我还是慎重选择观看吧，第二次踏入坑里了。
电影《满江红》的观后感8
1月26日早上驱车从外婆家回自己家，路上手机没电关机，而充电宝又放在行李箱中，难以拿出。等到充上电后，才发现友人曾发来消息，约今晚见一面。但因为迟回复消息，友人已经买了电影票。而当时的我离家还有20公里，慌忙赶路，终于在19点到家，而电影19点40就开场了。好在19点38分时，终于赶到电影院，见到了友人。
说实话，我是一个很少去电影院的人，也很少看电影。
在我看来，看电影是一种神圣的心流时间，当影院幕布的画面徐徐滚动，灯光关闭，你把时间交给了眼前，交给了导演。随着剧情的推动，你不由自主的带入其中，会为剧情的跌宕起伏而揪心，会猜测故事情节的发展……当灯光再次打开，随着片尾曲，慢慢的你从剧情中剥离，你又回归到现实世界中。
短暂的时间中，你或多或少有所收获。因此每一次看电影，我都会特别的珍惜，珍惜这来之不易的心流。
一、拍摄的院子
我是一个很喜欢大，宽敞的人，大江大河最好，立意深刻是我的心头好。
当看到开篇拍摄的院子，是那种并排只能微微通过2人时，一种拥堵的氛围感，我下意识有些排斥，意识也剥离出来。心想这是什么电影，怎么是这种调调的呢？
（因为在买票的时候，时间有些紧迫，我也没有上网搜索过《满江红》的相关信息，因此看电影时，完完全全是基于自己过往的喜好与想法）
但当后续是讲秦桧时，拍摄地点是在他丞相府中，我略微有些意识到，为什么导演会选择这样子的场景，为什么会有一种拥挤感，不由得赞叹导演的明智。
二、全军朗诵《满江红》
整部电影看下来，最让我满意的就是全军朗诵的片段，因为实在是完全踩到了我的喜爱点上。
心中默念，力量之震撼。随着情节的推进，好像我也成为他们其中的一员，成为其中朗诵的一位军官。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
三、略微的遗憾
整部电影看下来，不知为何会有一种遗憾，或许是因为个人喜好的参差以及不同的审美风格。
稍微的觉得前期与后期的.画风有一些不搭，感觉前期的铺垫略微不足，以至于后期全军朗诵《满江红》时，会觉得中间空了一段，但是又不知道空的是什么，突然间就上升到家国情怀，让我霎时间接不上，有一种从A段跳跃到B段的感觉。
最大的收获：
看完整部电影，最大的收获是让我爱上了《满江红》这首词，被岳家军和岳飞的精神所感动。这是一个什么样的人啊！能写出如此振聋发聩的词！这是一支什么样的队伍啊！为了家国可以做到如此这般地步！
电影《满江红》的观后感9
不得不说佩服老谋子，看了《满江红》，激动啊！
看的过程，不说步步惊心，至少是引人入胜，看得人心潮起伏，跌跌宕宕。而且，越盼着，越急，越有戏，峰回路转，柳暗花明。最后的结局完全出乎意料，想当然以为除掉奸臣宰相秦桧才是终极目的，结果却是岳飞的《满江红》大白于天下，唤醒千万人。
如果如我们俗人之念，杀死秦桧才能解恨，那就太肤浅直白了。让其活着，生不如死，千人唾，万人骂，这样的结局更有意义和价值。
再来让我们看看岳飞的
《满江红》
岳飞
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？
驾长车、踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头、收拾旧山河，朝天阙。
整个诗篇，字字句句，铿锵有力……那是岳飞的肺腑之言，那是驰骋沙场的真实写照，那是岳飞一生的'雄心壮志，那是精忠报国的将军之行，那是可歌可泣的英雄壮举……
张艺谋的电影《满江红》，根本没有岳飞这个演员，也没有他戎马一生的描写，连最起码的介绍都没有。而是通过岳飞手下一个大头兵和宫廷厨房里的马夫，更夫及艺女等几个人的计划，为岳飞报仇雪恨。他们都以生命为代价，做了自己认为值得做的事，死而无憾。所以，在这个电影里，没有顶天立地的大英雄，只有社会底层的小人物，他们才是主角，上演了一出惊心动魄的历史剧。
【电影《满江红》的观后感】相关文章：
满江红电影观后感（精选10篇）01-29
满江红电影观后感（精选6篇）01-29
电影满江红的观后感（精选5篇）01-29
满江红电影的观后感（精选6篇）01-29
《满江红》电影的观后感（精选48篇）02-08
电影《满江红》的观后感（精选10篇）01-30
电影《满江红》的观后感（精选6篇）02-01
电影《满江红》的观后感（精选27篇）02-08
《满江红》电影观后感（精选9篇）01-29
满江红电影观后感（精选5篇）01-29