《满江红》观后感范文（通用10篇）
品味完一部作品后，想必你有不少可以分享的东西，是时候静下心来好好写写观后感了。那么你会写观后感吗？下面是小编整理的《满江红》观后感范文（通用10篇），希望对大家有所帮助。
《满江红》观后感1
昨天下午一家人去看电影《满江红》，由张艺谋执导，沈腾，雷佳音，张译，易烊千玺等主演的一部春节档电影。
故事发生在南宋绍兴年间，岳飞死后，宰相秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。秦桧命令小兵张大与亲兵营副统领孙均在一个时辰内找到凶手。
电影一开场，就给人一种悬疑，计谋，但有喜剧元素杂糅。首先是小兵张大（沈腾）被抓，演员把那种夹缝中生存的不易，刻画的惟妙惟肖，以至后来的在一个时辰内查到凶手的迷雾重重中的.尔虞我诈，水与火，忠与孝，生与死演绎的淋漓尽致。
还有一些小人物的出现，都是烘托氛围。小兵张大和孙均查凶手的过程局中局，计中计，迷中迷…
满腔热血的'小兵张大，背上刺的精忠报国四个醒目大字，抵达每个人的心灵深处…还有孙均的成长，都让人感觉壮志满怀。衬托出永世传颂岳飞的精忠报国精神所在。
小兵张大触碰到孙均内心深处的柔软，你最怕别人说你是“秦桧的走狗”。秦桧何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？
细节就不一一列举了，但最后的一幕让人震撼。那就是孙均挟持“秦桧”读《满江红》，让全军士兵们复诵的场面，壮观，更是对家国情怀最好的诠释。
“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭……”让人感到豪气在胸，壮志满怀。
注:说句实话，中间的内容有一部分我没敢看，太血腥，太暴力，有的场景太残忍…我都吐了，可能是我晕血吧！
看完电影，我和孩子爸出来在门口等俩孩子，咋就出来一个？一问儿子，才知道，姑娘刚看了一会就回了，和我一样，也是不敢看…
儿子又说，电影除了家国情怀外，感觉不适合大过年的看…还不如看流浪地球2呢。
每个人的欣赏角度不同，结果就不一样了。
《满江红》观后感2
刚刚看完张艺谋导演的贺岁大片《满江红》意犹未尽，这是我认为近几年张艺谋导演最佳之作，是续《英雄》及08奥运开幕式中所表现出史诗级巨作后的又一精品。纵观全局，影片情感复杂，环环相扣，视野辽阔、格局宏大，有厚重、有浪漫。全局用诙谐手法和民间梆子小调，烘托氛围，同时在一部悬疑、惊悚、喜剧、谍战集一身的电影中突出其中心思想的家国情怀和民族大义，那肯定是特别特别的难；但《满江红》它做到了，这就让人非常的感慨，也令人非常佩服。
《满江红》故事很简单说的是，宋绍兴年间即岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜金国使者死在宰相驻地，所携密信不翼而飞。伴随危机四伏的深入调查，案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋；局中有局、人心叵测，一时间风云变幻，各方势力暗流涌动。各方人物想方设法接近秦桧，结果是逼他说出岳飞临终遗言～满江红词。
影片里的演员表演非常敬业，可圈可点，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献上自己最佳演绎，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极具节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得有没听够有戛然而止的遗憾，在当下遍地滥铺配乐的电影中《满江红》显得格格不入，格外出彩。
怎么给这部电影归类呢？查了下，张导似乎对这部电影期望很高，称集结了“悬疑、反转、凶杀”等多个类型片元素，但故事的终极目标并不是一场“刀刀见血”的杀戮，而是回归到艺术。对于此种在全世界都很少的故事结构，创作班子将其归纳为：中国式浪漫。影片最精彩的地方在于结尾，高潮迭起，悬疑不断，惊悚刺激。一个谜底推翻另一个谜底，真相永远是下一个，真是让人大呼过瘾！
电影整体来说值得观看，没有特别煽情的情节，悬疑不断，反转不停，几乎没有什么拖泥带水。要幽默有幽默，要立意有立意，可以说全程无拖泥带水。而精彩之处在最后结局，场面非常的震撼，特别是全军复述《满江红》的.时候，我听到有些观众也在跟着背，特别的感人。体会到精忠报国的精髓和家国情怀的精神，即：民族气节，精神不灭，舍生取义的浪漫主义。
从全片的格局来看，导演张艺谋的中心思想是，一方面是展现青年义士的心灵转变，传递“国家兴亡，匹夫有责”的信仰；另一方面也有一种民族传承的意味。张大、刘喜等义士的大无畏精神需要有人传承下去，选择“孙均”这样年轻的人物来肩负起这份传承，不但更有延续的意义，也会有更大的可能性。同时还能增强故事的戏剧性，让这个跌宕起伏、多重反转的故事有一个顺理成章的收尾。
不难看出张导拍《满江红》电影的宗旨，应该是向国内80后、90后、00后等青少年，传递着“精忠报国”这一个家国情怀和民族团结。个人觉得不失为一次对国内青少年群体进行红色爱国主义的一场大教育，并同时以文化形式向外传颂出中华民族团结御敌的共鸣。
《满江红》观后感3
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
159分钟，张艺谋用两个半小时的时间，让《满江红·写怀》这首岳飞绝笔，冲破时间的屏障再次响彻九州大地。也许这就是千人大剧场的魅力所在，从小到大接受教育，听过岳飞事迹，浅读过《岳飞传》，背过《满江红·写怀》，却从未像今天这样被一段历史所震撼。大年初二，坐在千人剧场，谛听古词，与三军将士共同复诵，体会岳家军前赴后继之悲壮，千年前振聋发聩，千年后亦震耳欲聋。当时确想回到上学之时，与全班同学共同观影，一同复诵，慷慨激昂。
一个时辰，与张大（沈腾饰）等人共同行动，过程漫长，充满反转。我不想评价情节设计的好与坏，在观影时，我时刻期待着一行人荡除邪祟，迎来天明。在不间断的血泪与牺牲中，天亮了。天，终于亮了。
张大说，这些行动赌的不是“局”，是“人”。局是千变万化的，能在一开始就将局如程序般设好的天才是不存在的，武义淳（岳云鹏饰），何立（张译饰），秦桧（雷佳音饰），瑶琴（王佳怡饰），孙钧（易烊千玺饰）等人的一举一动，都不能完全为张大所料。其余同党行动的成功与否亦不可控。而这样一群人的勾心斗角，最终确确实实逼倒了秦桧，逼出了《满江红·写怀》。
“赌”这个字眼在电影中反复出现，多次决定了故事的走向。在日常生活中，“赌”经常被解释为用财物作注来争输赢而带有贬义。但在电影中，在一次次做出决断时，“赌”字却又显得那么有魅力。影片中最擅长赌的.就是“张大”了。我平常会单纯的认为聪明人不干无把握之事，但当如此严酷的生死抉择血淋淋的摆在面前，才会对张大的胆大、心细、果敢等等品质由衷钦佩。人们常说邪不胜正，邪不压正，但在秦桧一手遮天的`阴暗大环境下，能指引张大做出决策的，也许只剩下心气和信念了吧。精忠报国，刻在背后刮不掉，刻在心中怦怦跳。
“人”是最难以捉摸的了。欲补天先寻女娲，欲移山先得愚公。孙钧是张大的最后一赌，他的心情也最为复杂微妙，而结果证明张大赌对了。在这个复杂的局中，各方势力都有自己的算盘，都为自己的目的和后路不择手段，这便让事情充满了不确定性，因此跌宕起伏，险象环生。一如孙钧这个角色一样，这世上并不是非黑即白，孰是孰非、谁好谁坏也非一锤子买卖。所谓“得人心者的天下”，能拿捏住人心，最为难能可贵。
“人”是复杂的。生活中我们常要学会察言观色，好与他人和谐共处。当我们经常能用某些方法与他人交谈甚欢，相处融洽，这些方法会被成为“好方法”、“正确的方法”，同时这些方法也只是“适应当下生活环境的方法”。如果所处环境本身下流阴暗，所相处之人皆为鼠辈，那在外人看来“好”与“正确”皆为笑谈。如果所处环境鱼龙混杂，所遇之人参差不齐，那好与坏的界线会越发模糊。以上原因让人们追求进步，跻身上流，但上流社会亦有不为人知的阴暗面。上流，下流本身概念模糊，好与坏的判断更多的取决于价值观。在正邪好坏的分辨中，我们力求端正的价值观，力求多数人达成共识，求同存异。值得注意的是，这与“真理往往掌握在少数人手中”所论相通而不相同。
“人”是多面立体的。比如《快乐星球》中的多面体作为小孩子的同时还有着外星人的身份。在支持孙钧反水的情感中，包括了亲情，家国情等，每一种情感，都代表着孙钧作为人每一面。综合每一面，孙钧才做到了“做自己”。在2022年的下半年，我曾不止一次被《新世纪福音战士》系列作品多感动。在我看来，这样一部动漫之所以经久不衰，人物塑造功不可没。细致立体的刻画让凌波丽，明日香，葛城美里等等人物形象走出动漫，来到人们身边，引得人们在其身上寻找共同之处，从而产生共情。日常生活中，一个人将越多的面展示给你，他就和你越亲近。反过来，你将自己的多少面外显也反映着你对他人的信任。
也许是我信念不够坚定，也许是我过于冷静，也许是我不够志存高远，不能在领略过历史的荡气回肠立下类似“为中华之崛起而读书”的誓言，也总结不出什么令人信服的大道理，但亦感触良多记录于此。走出电影院的我久久难以平静，为自己能被这样磅礴的家国情怀震撼而感到庆幸，也许这就是青年人的不同吧。回家的路上车里放着张学友的《情网》，那就借其歌词，希望“今夜就这样一辈子不忘”。以前在学校写议论文，不会突破格式的束缚，好多笔下的情感都麻木了，当我切实自发的写起观后感，才发现本可以如此自然流畅。感恩以往语文老师的教诲，帮助我打开思维，用自己的方式畅所欲言。
在新年之际，欢乐之余，我感受到了国家历史的厚度与温度。
《满江红》观后感4
大年初一去看了张导最新的作品满江红，不可谓不震撼。
背景取自宋朝抗金英雄岳飞所著的一首词。靖康之乱后，金朝南下攻取北宋首都东京,掳走徽、钦二帝，直接导致北宋灭亡。岳飞目睹了金人入侵后家乡惨遭杀戮奴役，心中愤慨，凭一己之力，创立岳家军，成长为独当一面的名将，收复失地数计。在前线形势大好之际，宋高宗赵构自乱阵脚，秦桧趁机与金人议和，以莫须有的罪名诛杀岳飞，英雄豪杰未魂归战场，却死于奸人谋害，可怜可悲。
说回电影，整个故事流畅动人，悬疑笑点并驾齐驱，该哭该笑看官自行判断。很多人说剧情诸多反转，但是给我的感觉是人物性格的不断反转。
1.电影的开始塑造的张大（沈腾饰）是个畏首畏尾贪生怕死之辈，但是中途金人翻译官哈登要跑的时候，他突然掏出剑直接杀掉了哈登，而且责怪孙均（易烊千玺饰）那一刻，他憎恶金人的形象跃然纸上，也为后面一系列的故事走向埋下伏笔。
2.刚开始的孙均是个杀人如麻的刀，后来才发现是个双面间谍，深明大义，最终完成了张大一行人的愿望。他找秦桧要鸟那里，我以为是用鸟当武器啥的，结果是个信鸽...
3.何立（张译饰演）说自己已经剐了桃丫头(车夫刘喜的女儿)，而且当着张大的面摔了手镯，大家一定万分心痛，但是最后桃丫头在石狮子上面复诵满江红的那一刻，又似乎看到了他善的一面。人性本就复杂，在偌大的宰相府能一人之下万人之上，他必须狠毒，已然沾满鲜血的手仍是无法残害无辜小儿，逼不得已却早就无法回头。
4.秦桧（雷佳音饰演）的老谋深算在电影里一览无余，最后当着一众将士激情昂扬的.背诵了满江红，大家以为是秦桧良心发现，结果直接是个替身，连真正的秦桧都没有背下来的词句在替身脑海中演绎无数次，也终于有了传承，最后真身跟替身绑在一起简直让人忍俊不禁。
5.唯一的女性角色，心怀国家大爱的舞女瑶琴（王佳怡饰演），本来不在计划中的她，为了自己的爱人，也为了自己的国家，毅然决然踏上了刺杀秦桧的不归路，与张大配合最后手刃何立，也算得上痛快。
6.还没有提到的武大人（岳云鹏饰演）没啥特别的让我记住的反转，但是自带笑点，到最后一刻御赐的金牌也没用上，还是无法保自己周全。
一点思考：每个人物鲜活真实，演员塑造也令人惊喜，最喜欢雷佳音演的秦桧，阴险狡诈又胆小如鼠，还有张译的何大人，一幅斯文败类的模样，是个文人却杀人不眨眼，反差感十足。最后，所有人复诵的满江红也将我的思绪拉回到上学时的样子。当时知道岳飞是名将是英雄，被奸人所害，秦桧是奸人，万人唾弃。但是随着越来越了解历史，发现曾经的秦桧也意气风发，也憎恨金人践踏自己的国土，因为当时宋高宗主和，终于还是揣度了皇帝心思，保得自己一番生机，而岳飞名留青史，却累及性命。故事是杜撰的，民族大义却是真的。历史的复杂远超我们的想象，敬畏历史，是我们所有人该做的事情。
《满江红》观后感5
小时候，奶奶家的收音机里每次播放刘兰芳讲的评书《岳飞传》时，我总是放下所有事情一集也不漏得追着听，像现在孩子们追剧、追星、打游戏一样迷恋。岳飞智勇双全，治军有方，屡破敌阵，大败金兀术，一生精忠报国，最后却以莫须有的罪名被秦桧陷害，命丧风波亭，跌宕起伏的故事情节深深吸引着我，我对英雄岳飞也一直无比敬佩和仰慕。
今年正月，贺岁影片《满江红》上映，我回忆起儿时追评书的情形，同时也对银幕中如何刻画这位家喻户晓民族英雄充满了期待，所以迫不及待买票观影。
影片开始，我就被若干历史上未出现的小人物快速奔跑在青色砖瓦、光线昏暗、深深的巷子里这一情节所带来的紧张气氛所吸引。金国使者死在宰相秦桧驻地，所携密信不翼而飞，秦桧命小兵张大和亲兵营副统领孙均两人在一个时辰内找出凶手和密信，故事情节由此展开……演员阵容豪华强大，故事情节不断推进，两个半小时的影片，但我看到近一个半小时还未出现岳飞的影子，心里不免着急，心想我是为看岳飞而来的，演了半天还未出现我想看的主人公，演员阵容再强大、故事情节再好也不符合我的预期，当时对影片的内容有些不满。但是当小兵张大被拿下，酷刑之下，后背露出“精忠报国”四个大字时，故事情节不断递进和反转。此时才觉得不愧为名导张艺谋的作品，通过一群小人物为获取民族英雄岳飞的'临终遗笔，讲述了舍生忘死、义薄云天的精神来唤醒被权势镇压的.真相和良知的故事。影片的最后以全军诵读岳飞的的遗笔《满江红》定格。
我已从事律师工作25年，在这期间也时常面临着方方面面的压力，甚至面临来自部分案件相关人员的威胁，但我从未畏惧过，坚定维护当事人的合法权益，追求正义，这一初心始终未改。最后让我们共同诵读岳飞那首震铄古今的佳作《满江红》，以此共勉：
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
《满江红》观后感6
初五观看了《满江红》，之前网上获悉好评如潮，便和家人仨人一起观看后，过程感觉还行，但到最后，当孙均接力张大的使命胁迫秦桧让全军复诵岳飞的绝笔词《满江红》，这时候眼泪哗哗的出来了。这个泪点让人意想不到，想不到几个小人物要完成的大事件是这个，还以为他们是为了杀秦桧，为岳飞报仇，而是让鹏举绝笔流传出来，让千千万万的人以唾液杀死秦桧，直接杀死秦桧不足为道，但是要让世世代代的人骂死秦桧才是他们的主要目的。电影看到此，感受至深，同时也在为岳飞的死扼腕长叹！岳飞写下的《满江红》，表达的是恢复旧室的生平志向，或许就如他的《小重山》写的：白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？这是他同年代的赵构和秦桧之流不会懂的。
10年前也有一部连续剧《精忠岳飞》，看完之后，也是心情难以平静。我们不禁发问，为什么让英雄遭受如此不公平的对待？或许我们现在看透了--皇权的捉弄。大宋王朝其实不弱，不管民间还是军队，弱的是皇权，赵家王朝立朝不正，要不是周世宗柴荣英年早逝，也不至于让赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身。所以赵家立朝后，通过杯酒释兵权加强了中央集权，同时让文官担任军队的`主官，也不停的轮岗，一直在防范着武将，一直想要削弱军队的力量，再次防范藩镇割据，也就是防范武将再次出现黄袍加身，是防范到骨子里的。这样的防范结果是导致军队的战斗力无法防守外敌的入侵--北宋对辽俯首称臣，南宋对金俯首称臣，最后被蒙古灭了。
可能我们要说，岳飞也不太懂政治，他生平的抱负的北伐中原，迎回二帝。赵构做了几年皇帝之后，已经不舍得将皇位让出来了（退回去）。我们无法去怎么猜测岳飞，也不能要求岳飞当一个天下枭雄，要让他以天下苍生为己任去废掉赵构（假如他有这能力），这或许就是岳飞的宿命。他的使命或者就很简单，要平定中原，恢复旧都，这个和他现管的天子偏安一隅是严重冲突的。
历史如果能假设的话，我们假设岳飞能够迎回二帝。这二帝当中，一个是他老子，一个是他哥哥。回来后，如何安排皇位呢？我们可以参考明朝的另一个样本：土木堡事件之后，御驾亲征的明英宗朱祁镇被瓦刺也先俘获了，之后，开启了于谦的北京保卫战，朱祁钰被推上帝位，明太后同时要求立朱祁镇的儿子为太子，确保朱祁钰只是临时过渡的皇帝而已，随着明朝的稳固，被俘的明英宗朱祁镇被释放回来了，被封为太上皇，被弟弟朱祁钰囚禁在南宫7年。朱祁钰皇帝位坐久之后，计划着一步一步废除哥哥朱祁镇的儿子朱见深的太子之位，改立自己的儿子为太子，不幸的是，自己儿子突然夭折。后来朱祁镇在石亨、徐有贞等人的支持下，发动夺门之变，成功复辟上位。大明又经历了一场血雨腥风，对北京保卫战有功的于谦被处死。
历史不能假设！读史使人明智，宋人不忘亡国恨，全军复诵《满江红》！
《满江红》观后感7
影视剧很少有兴趣看第二遍的。《甄嬛传》是个例外，除了热播那几年连续追剧两三遍，现在的短视频仍然喜欢看。尽管某些细心观众不断吐槽说某个镜头中某不起眼的现代设施穿帮，或是史学家准确无误地指出该剧的漏洞，比如真正的清朝皇宫是不容许王爷随便入宫的，遑论果郡王夜间逗留？纯属瞎掰！退一步说故事可以编，可规矩不能乱造。简直没文化！若说穿帮镜头纯属粗心，那么罔顾历史真相可谓面目可憎。可大家还是爱看！看了十几几十遍，就是喜欢。专家只能摇摇头，汝辈肤浅粗鄙。嗯嗯，承认专家说得对，承认自己肤浅粗鄙，仍然要说这是一部好剧！为什么，网上评价太多，无需赘言，今天的主题是新剧《满江红》。
《满江红》看了两遍，没有时间差地连看两遍。如果第一遍是盲目的，第二遍便有了某些重点，比如打更士兵丁三旺到底说没说“再”字？比如武义淳（岳云鹏饰演）在哪个镜头说的“历史”这个词语？当然，知道了故事结果，再看某些扑朔镜头便不会提心吊胆，感动点也少了一些，剧中精妙之处却益加明白清晰。这是一部绝好的电影！
说实话，朋友圈看到有推荐说《满江红》值得一看时，我是犹豫的。岳飞的故事只要是个中国人就知晓的，那是一部多么令人痛惜痛恨、肝肠寸断、壮怀激烈、义愤填膺、不忍直视，恨不能改写历史的惨烈史诗！所以看到这个片名我就开始难过，我怕自己无法接受那些场面心悸心恨，引发情绪乃至整个身体的动荡难安。
但还是看了。一是好奇，这样一部悲壮惨烈的历史题材大剧，张导将如何诠释？很难不叫人想起他的另一部剧《满城尽带黄金甲》，其恢宏的战斗场面和富丽堂皇的宫中剧景，会不会在这部剧中成为一次重复？那样将毫无看点。二还是好奇。想啊，导演为何选沈腾和岳云鹏两位小品演员参演这样一部大剧？不是怀疑他们的演技，而是导演可以有更多的选择，毕竟中国最不缺的就是好演员。沈腾先不说，难道因为岳云鹏姓岳吗？或者说二位想要挑战自己喜剧人才的立世之本，全方位拓宽自己的演艺之路？
不看不知道，一看吓一跳——这惊喜也太张导化了！整部剧既无恢弘惨烈的.战斗场面，连布景也与《满城尽带黄金甲》大相径庭，完全是朴素的色调，一色的青灰。而且，居然把如此严肃的题材在灰色背景下给喜剧化了！都喜剧了，沈腾和小岳岳入选也就理顺了。几位主演的表演皆可圈可点，不负众望。纵观全剧，亮点有四：一是编剧别出心裁，以推理化的探案形式，利用正反面几个人物屡次交锋，诠释反面权力高压下，官场勾心斗角你死我活的残酷与黑暗。随着故事深度推进，孙均（易烊千玺扮演）与秦桧替身（雷佳音扮演）角色的最终反转带出戏之内核，将剧情推向了高潮。爱情、亲情在家国情怀感召下，成为一抹带着黑暗之痛的暖色点缀。我想当然的（或者说担心的更合适）历史事实：岳飞屡遭陷害的场面没有出现，或者说剧中根本没有出现岳飞这个人，英雄只是作为整部剧的背景人物，在剧情即将结束谜底揭开之时，于角色对话中出现（这一点与《甄嬛传》中的白月光纯元这一形象塑造有相似之处）。所以不存在面对面直视英雄仰天啸屈、冤屈致死的伤痛场面，难过指数适当缩小。二，剧中穿插了戏剧元素，和一些细节特写，加上现代性台词与演员的出色表演，把灰暗沉重的历史事件，以喜剧特效烘托相对轻松的观看氛围，将“疼痛”指数缩减到最小化。比如背景配音用豫剧唱段，彰显了地域文化（宋都在河南），又与人物命运相关联；又比如给张大（沈腾扮演）用刑，提到因为事发在山西，所以把水刑换成“醋”刑，这个显然夸张了，却仍带出一些喜剧效果。雷佳音扮演的秦桧，他高大的身材故意佝背的形象，与戏曲舞台上花脸中奸臣的扮相相符合，无论秦桧本人还是其培养的`替身，走路缩肩藏头却大步流星，呈现出一个诡计多端，又担心被人暗杀的奸相作为；他的配音似乎有意拟用了易中天的发声习惯，用六七分相似，加上朝着人物奸诈善变的个性特点的创新发挥，形成既有戏剧色彩更带喜剧特色的语音。而易老师本身很有特点的发音兼带喜剧性，不然也不会成为诸多艺人表演时模仿的范例。三，剧中似有若无的七嘴八舌与哄笑声，在表现一种生活的真实性，类似于旁观群众的窃窃私语和人在事故现场面对他人或上司突发状况忍俊不禁的小声哧笑或是嘲笑。如果我猜得没错的话，应该是张导的一种创新尝试，所呈现出的艺术效果与前两点是相辅相成的，旨在提醒观众这是一个剧本表演，大家在看戏。既是看戏，没必要整得那样严肃哈。四，编剧虽然偏离了历史（谁也不能肯定皇家史书与民间野史百分百真实），但主旨清晰，岳爷爷连同他的《满江红》永垂青史，鞭策后人。
我不懂电影，但我知道电影是艺术的一种。创新不断赋予艺术新的生命力。没人规定艺术必须点面无缺、事无巨细地还原历史。艺术就是艺术，在不违背大主旨（一种精神，一种信仰）前提下，把过于严肃悲壮的历史加工加料，灵活变动，以观众喜闻乐见的风格，不欠不过、恰到好处地诠释出其精神与信仰，就是绝好的艺术！历史题材小说《明朝那些事》，其叙事风格不就很受读者喜欢吗？小说能做到的效果，电影更可以！
大疫刚过，喜剧化的演绎更容易缓和人们紧张的情绪；虽处和平年代，界外纷争不断，《满江红》同时在警醒着国人什么？仁者见仁，思者自然。
《满江红》观后感8
“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》，观看经典，心灵深处如同掀起万丈波涛，久久难以平静。
电影《满江红》的故事发生在岳飞死后四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大阴谋，这阴谋层层反转、风云变幻，最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年。在影片中，岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔。而九百年后，他九死不悔的爱国情怀，他“收拾旧山河、朝天阙”的`碧血丹心，仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深地震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远不要忘记。
“每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。”《满江红》中的效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质：精忠报国。这四个字，刻在了张大的背上，也刻在这些人的心中。一腔报国的弧勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的`忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀。
位卑未敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义的那一刻起，对瑶琴也是肃然起敬。看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家洗客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我听到了影院里的哽咽声不断……即使是瑶琴、张大等微尘，亦能发出时代的最强光。当今的华夏盛世来之不易，正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲，正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之恍聚成当今新时代之光明。
“驾长车，踏破贺兰山缺。”吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以萤烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志浸润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
《满江红》观后感9
《满江红》是我个人春节档最佳。我自己太喜欢这部电影，以至于走出影院后久久不能平静，那种只有在电影院才能获得的快乐又回来了，感觉又有盼头了。
影片取景于我的快乐老家太原古县城，也算靠近幽云十六州，与剧中人物所需出现在的地理位置基本相符。虽然对于艺谋导演在层层叠叠的封闭空间叙事的手法有一定预期，但没想到起头起得这么高，从第一个镜头、第一小节配乐开始我就一身鸡皮疙瘩，仿佛周身每个毛孔都炸开了烟花。豫剧的启用宛如展开一方戏台，以虚构故事套入大历史背景，用本格推理为观众铺开一串连环好戏，经过层层推进逐渐放大岳飞这一麦格芬，最终将戏剧推至高潮。
虽然很多人被结尾震撼，但我个人更喜欢前段和中段，尤其是对“商女不知亡国恨”的关照处，令我流下新年第一串泪（谁能想到有一天看沈腾演戏看哭了呢）。剧作整体瑕不掩瑜，编剧陈宇在一个类似于《刺杀希特勒》的框架内展现出了高超的反好莱坞叙事能力，在《满江红》后已被我归为徐皓峰一档，都能以非常中国的方式牛逼地讲述独属于中国的故事。一众喜剧演员的加入又将这么个酷片填入了娱乐元素，很妙！
电影后段我觉得是艺谋导演在《英雄》乃至在08奥运开幕式中展现出的升级的史观，情感极其复杂，有厚重、有浪漫，视野辽阔、格局宏大，纵观国内我暂时想不到第二个有这种站位的导演，即便你可能不认同他的想法，但却无法忽视他对信仰寄予的强大信念，观众是会被这种坚信感动。从创作能力和岁数上横向比较，艺谋导演在我心中就是中国的雷德利·斯科特，老当益壮，高产、高格调、高把控力，什么类型都能拍。
《满江红》群戏绝佳，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献了最佳演出，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得没听够便戛然而止，在遍地滥铺配乐的电影中显得格外出泥不染。全片159分钟讲述了一个时辰内发生的故事，几乎是一部等时电影，不仅暗含了由黑夜转入黎明的象征，也正好呼应了由寅入卯的兔年新春。戏中人需要一个黎明，戏外人何尝不期待一个好年景。
最后，影片还令我想到徐兴业先生的历史小说《金瓯缺》。整个小说也以极其宏大的跨度书写了海上之盟前后宋朝的.衰败，也算涵盖了岳飞的前史，作为影片的外延读物极力推荐。毕竟除了岳武穆的满江红也有文天祥的满江红，而金瓯缺又何尝不是宋人的时代之痛。说到这个，我们现在连这样的历史小说都非常稀缺。
《满江红》观后感10
对这部电影的期待可以只溯因回一个“红”字。对红色的使用是张艺谋如此鲜明的美学特征：《大红灯笼高高挂》里窒闷苍凉的灯笼，《秋菊打官司》里殷红发亮的辣椒，《菊豆》里淋漓滴水的染布，以及情意纯粹的山楂、喋血般的《活着》片头字体，更毋论《红高粱》中原始生命力旺盛至暴烈的高粱酒。但这些几乎是最早期的作品序列，emo老师每隔十年似乎就会重新开辟一段电影光谱，风格标识式的红色变成一个遥远的、记忆中的符号——如果不把2020年之后将“红”以主旋律价值观的方式加以融入的“红色电影”纳入其中的话。
所以看见海报上遒劲雄浑的“满江红”三字时，内心充满兴奋。而影片中的确有好几抹令人印象深刻的“红”，除了刀起刀落后成流成泊的鲜血，还有樱桃、簪花、舞伎的嘴唇，它们在蓝调寒光中象征着情义与真心。但观毕后意识到，它并不是二十世纪末十年张艺谋电影的回光返照，而是千禧年后《满城尽带黄金甲》、《影》的延续，在有意模糊、削弱深度上甚至更甚。
尽管电影本身是舶来艺术，如今的技术手段已呈高度现代之态，但《满江红》给我的初印象是一部传统的电影，并且是在前现代语境中的“传统”。内容上是传统价值认同，关于家国情怀，关于忠、信、义，关于良知，关于气节。（另，也包括对人物特质的塑造，军营战士在具备勇猛、直率特征的同时恐怕难以避免地具备“直男癌”，2016年李安导演《比利林恩的中场战事》里的战士们更荤，这无可厚非，为什么会被拿来大做文章hh）形式上是对传统戏曲的借用。譬如角色造型：在面部化妆中暗含善恶褒贬的道德评价；譬如背景音：在转换空间、配合角色身段动作时使用的锣钹鼓板等击节乐器，以及豪迈嘹亮、甚至有点摇滚的梆子腔，全片各段落因此节奏鲜明、层次清晰；譬如故事结构：片头高墙之间自上而下的长镜头像一个简洁的楔子、片中多次出现的过甬道以及每次过甬道时人物的增减改换像“折与折”间的过渡。所以看完这部摄于山西太原的.电影，也像听完了一出精彩的晋剧。（这是整部电影我最喜欢的地方，也因此不喜欢影片里故弄玄虚的工业背景音）除此之外，传统还体现于对电影基础视听语言的回归。（这个说法并不准确，虽说秉持效率原则的商业电影普遍选择牺牲美学追求、实现叙事最优，但摄影师出身的张艺谋一直注重着对造型空间、构图色彩的把握。所以“回归”应该改为“坚守”。）譬如随处可见的画框：繁复的镂空的.门窗，长长的逼仄的甬道，人为升起降落的纱幕，种种。它们的存在使影片的叙事空间几乎都是封闭的，唯一的开放性空间出现于全军传诵《满江红》之处（另，我也有些不喜欢这个段落，点得太明了，《drive my car》也是，点得太明了，但它仍然是我心目中的奥斯卡年度最佳影片），这既是那个等级森严、权力倾轧的时代的写照，也是角色心理结构的外化。还有些有意思的地方，但全为自己在影院的浮想联翩：红蓝玛瑙是不是对黑客帝国的戏仿？人物在甬道间匆匆行进的画面充满漫画感，让人联想至韦斯·安德森，这是不是导演有意识的二维化、漫画化？武大人手执金牌问“你学没学过历史？历史里金牌有没用的时候吗？”；以及书记官退下后宰相宣布“庭审正式开始”；影片故事本身就坐落于教科书及史册之外的历史飞地；这是否是对历史、历史书写、历史与人民记忆的思考？故事中的统领孙均决定去一个不是“走狗”的地方、决定出走。这让人联想到导演自身，从被视作“第五代”高峰、在国外电影节风光无限以至于被骂作后殖民文化符号，到与戛纳决裂、被人民拥作“国师”。孙均的自我放逐是否也暗含着emo对自我出路的思考？两年前的《扬名立万》以“剧本杀电影”作为宣传关键词，《满江红》也让观众直呼“沉浸式剧本杀”（另，反转太多，到了末尾略显生硬，有点不喜欢）。跨媒介融合或许是导演面对寒冬、捍卫电影时所选择的、卡塞蒂式的进路？《满江红》是一部无可否认的、成功的、成熟的、好看的商业电影，即使只将它放置于张艺谋自2002年《英雄》之后的市场电影序列之中，也仍然称得上优秀，更不必谈置于鱼鱼鱼鱼龙混杂的院线电影之中。但坦诚来讲我也没有从它当中看出、除了为emo老师后期面向好莱坞、面向市场敞开怀抱的选择提供背书以外、更多的意味，甚至怀疑观众的狂热是出于三年疫情寒冬，以及同时代劣质影视产品的衬托。但太久没有在影院看见这么高的上座率、这么多样的年龄受众、这么频繁且一致的会意的笑声、这么和谐轻松的观影氛围，我想这是所谓的艺术电影无法做到的。想起张艺谋执导第一部电影时说，我们这个民族背负的历史包袱太沉重，而生活中的中国人又都是承受型的，很累，很拘谨，精神上也不舒展。于是他希望改变，希望中华民族轻装上阵，希望所有的中国人活得潇洒、舒展。他这样说了，也这样做了，《满江红》就是很好的例证：放弃先锋艺术，坚持讲好故事。在这个意义上，我们需要现在的张艺谋。
【《满江红》观后感】相关文章：
满江红赏析07-29
《满江红》鉴赏06-11
岳飞《满江红》06-11
《满江红》介绍06-11
《满江红》原文08-01
《满江红》全文12-26
《满江红》赏析04-12
《满江红》解析06-11
满江红解析12-09
满江红的译文04-08