二年级数学期末质量分析报告

时间:2024-06-10 11:09:17 分析报告 我要投稿

二年级数学期末质量分析报告

  在我们平凡的日常里,报告的使用成为日常生活的常态,要注意报告在写作时具有一定的格式。你所见过的报告是什么样的呢?下面是小编为大家收集的二年级数学期末质量分析报告,欢迎大家分享。

二年级数学期末质量分析报告

二年级数学期末质量分析报告1

  一、试卷的主要特点

  该试卷既注重初中数学的基础作用,又重视从知识考查到能力立意的转变;又力求呈现方式的丰富多彩;既坚持面对全体学生,又体现出合理的区分度,充分发挥了试卷对七年级学生的数学教学的评价与导向作用。具体如下:

  1.注重双基考查

  试卷对基础知识和基本技能的考查,结合了实际背境和解决问题的过程,更多地关注学生对知识本身意识的理解和在理解基础上的应用,在重点考查基础知识核心内容知识点的同时,保持了适度的覆盖面,保证了基础试题应有的比重和位置。

  2.突出数学应用

  关注数学与现实的联系,培养学生的应用意识与解决问题的能力,既是教材与纲的要求,也是新的《数学课程标准》所倡导的基本理念。试卷突出了数学的应用价值,加了考查力度,注意从学生熟知的生产、生活与学习中寻找鲜活的实际素材,然后提炼加工,使数学知识与实际应用浑然一体。

  3.强化思想方法

  数学试题不仅要考查运算能力、思维能力、空间观念和运用数学知识解决简单实际问题的能力,而且要考查阅读理解和归纳猜想能力,操作能力和探究能力,以及蕴含于其中的数学思想方法,这种数学的素养与品质,正是学生继续发展所必须具备的。

  二、对试卷的`建议

  对第10题,认为若能改为填空题可能更好,学生就不会用代入检验的方法轻松地钻了出卷的空子,所以试题情境没能公平设置。最后第24题的最后一步,有些学生用了错误的方法,可是同样写对了答案,这题目数据出的不好,而最后的答题形式确是填空题,地体现了试卷情境的不合理。

  三、学生答卷的突出问题

  (1)段平均分为72.8分,段前20%学生的平均分为89.5分, 段后30%的学生平均分为42.9,段90分以上共有127人。可见学生数学学习两极分化的现象严重,少数学生由于基础差,不会做题,整洁性差,准确性不高,得分率低,没有养成良好的学习习惯和学习方法。

  (2)学生审题习惯差,见到改过的试卷后才知道自己没看清楚就随便做题目。如第16题;把已知角的位置看错了;第22题:把边长看为周长;第24题:不了解题目的意思。

  (3)不注重解题的思想方法。如第10题:部分学生根本就没有注意用整体法,耗时又耗力。第18题,学生没有注意用平移的数学方法,也比较费力。第24题,很多学生思维混乱,不知道该如何去解决问题,有些做对的学生也不知道如何去解释自己的想法,缺乏探究意识。

  四、对教学的思

  1.夯实基础 注重课堂教学的有效性

  在考试中,考查学生的基础知识与基本技能始终都是摆在突出的位置,始终作为考查的重点内容。对此,我要有清醒的认识。事实上,从学生答题暴露出来的问题可以看出,在“双基”教学上还存在着薄弱环节,学生因“双基”掌握不牢而失分,因“双基”欠缺而导致综合应用能力不够的现象严重。因此,在今后的教学中,对基本知识要讲清、讲深、讲透,要切实引导学生在合作学习、探究学习中掌握基础知识、基本技能和基本方法,要立足课本,读懂教材,使学生掌握基础知饰固,学生的思维活跃,且有一定的深度,全体学生成为真正意义的学习者。

  2.注重实际 强调数学知识的实际应用

  近年来各地考试命题逐渐增强了对运用数学知识解决问题的考查,从本次期中试卷学生的答卷情况来看,还存在应用意识不强、阅读理解薄弱、数学建模能力欠缺的现象,它要求教师在今后的教学中要注意联系实际,结合具体的教学内容采用“问题情境建立模型解释、应用与拓展”的模式展开教学,要创造这种模式的教学情境,让学生经历数学知识的发生、形成与应用过程,引导他们重视数学在生产、生活及相关学科中的应用,掌握建立数学模型的基本方法,逐步提高数学建模的能力。

二年级数学期末质量分析报告2

  本次考试成绩已出来,我班的数学最高分是99分,平均分是80。14分,及格率100%,优秀率85%。下面是我对本次二年级数学期中试卷做一下分析:

  一、试题整体情况:

  本次期中考试试卷从总体来看抓住了重点、难点。试卷主要是考查学生基础知识的掌握和应用情况,它以教材为主要依据,考题紧扣二年级上册数学所学的第一、二、三、四、五单元的所学知识,考题有应用乘法口诀计算,用乘法解决身边的问题。能力上考查了学生的计算、理解、观察、操作等能力。

  三、试题分析;

  此次期中考卷共有七大题:

  第一、二、三、四大题是填空题,共有11道小题。都是基础知识,主要是考查学生对基础知识的掌握情况,这部分学生丢分比较多,其原因是对概念理解的不准确,对乘法的意义,理解的不透,还用对以前所学的旧知识淡忘了,也有马虎现象。

  第五大题是列式计算。

  这题丢分的主要原因是学生刚学乘法,对乘法的意义掌握得不好,所以列式出现错误。第六大题是计算题

  有在括号里填大于号、小于号、或等号、竖式计算、丢分的原因是口诀不熟练,笔算时马虎、写错数字、计算不准确等。第七大题是解决问题同样这道题也是对乘法的意义不理解,有些题列式出现错误,也有审题不认真,对题意不理解而丢分。不足之处:

  1、缺乏良好的读题、审题习惯,没有弄清题意就盲目答题,“四顶”理解成“四元”,乘法做成了加法。学生学得太死,对所学知识不能灵活运用。

  2、本次试卷中的“解决问题”的题型难度并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。

  3、大部分学生没有养成检查的良好习惯,因此,卷子上原本可以找回的失分都没有找回来。

  四、措施及反思

  1、继续加强基础知识的多样化训练,重点抓100以内的进位加退位减及乘法口诀,提高计算的正确率。

  2、平时的教学中还要注重学生的'审题能力、分析的能力,理解能力的培养。

  3、进一步培养学生专心致志,细心检查等良好的学习习惯。 4.做好差生转化工作,关注弱势群体,增强他们的自信心,缩小两级分化的差距。通过这次的考试,使我看到了平时在教学工作中存在一些问题,针对这些问题,我将会在今后的工作中尽量补足,在认真钻研教材和课标的同时,做好贫困生转化工作,向40分钟要质量,争取在下一次的考试中不再出现类似的错误,使二年级学生在年终期末考试取得理想的成绩。

二年级数学期末质量分析报告3

  为了掌握我乡小学二年级数学教学的状况和本次数学检测试卷的情况,促进反思,全面提高小学数学教学质量,现就我乡二年级数学学科学生试卷完成情况,反思我们的教学过程。

  一、基本情况:

  本次考试由沾益县教育局统一组织命题,我乡中心学校按照上级要求认真组织了本次考试。我乡的考试情况如下:

  全乡参考人数 人,总分 分,平均 分;及格人数 人,80分以上 人,30分以下 人。

  二、试卷说明

  本次二年级学业水平评价试卷共六道大题,29个小题。 第一题,细心计算,考察学生对乘法口诀的计算、估算和口算能力。

  第二题,认真填写,主要考察学生对乘法口诀、乘法的意义、厘米和米、角和观察物体的基础知识。

  第三题,准确判断,主要考察学生对角、乘法的理解和应用。

  第四题、操作题,考察画线段、画角、画简单的对称图形的能力,及从不同方向观察物体。

  第五题、统计,考察学生能根据统计表中的数据用色块完成统计图、解决简单的问题,提出并解决简单的问题;

  第六题、解决问题,考察学生综合应用所学知识解决问题的'能力,求两数之和,求两数的几倍,求一个数比另一个数多几,求一个数多几、少几的数,乘加式题。试题来源于教材的习题,例题的原题或变式题。

  三、学生答题情况分析

  从以上统计中可以看出,第二题填空题和第三题操作题丢分严重,说明考生对一些基础知识和基本概念掌握不牢固、含糊不清、一知半解。学生平时训练不够,对基本知识理解不够,缺乏系统的、连贯的认识,从而导致失分。

  四、教学建议

  (一)注重学生“双基”教学。“双基”是学生学习的源泉,只有在打牢基础的情况下,学生的学习才能达到精彩的生成。

  (二)改进计算教学。计算时小学生必须掌握的一项重要技能,也是继续学习必不可少的基础,计算教学不仅要使学生能正确地进行计算,还要掌握数据和运算符号的特征,恰当的选择计算过程是计算灵活合理。如何加强计算教学呢?一是培养学生认真审题,养成观察数据特征和运算符号

  特点的习惯;二是结合现实背景,让学生理解运算方法的多样性,体会运算方法的灵活性与简捷性。

  (三)加强应用题教学。本次测试应用题教学。本次测试应用题存在的问题是学生对题意理解不清,提问题把握不准由易到难的顺序,不能结合题意选择进行。今后要引导学生学会按一定的顺序进行提问并解答,重视应用题结构训练。

  (四)加强学生动手操作的训练,培养学生感知事物的能力。让学生联系生活,把学生学到的东西由感性上升到理性,从而达到学以致用的目的。

二年级数学期末质量分析报告4

  我认为本次考试的试卷是一份比较好的试卷,涉及到本册书中的每一个知识点,难易适中。我校共有58名学生参加考试,总的来看答得较好。平均分93.1分,优秀率48%,及格率94%。具有如下特点:

  一、试题分析

  1、内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。

  试题内容全面,共计六个大题。第一题,我会填,30分;第二题,准确判断,5分;第三题,谨慎选择,5分;第四题,计算,36分;第五题,我会画,4分;第六题,我会用数学,20分。本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养,也适当考查了学生学习过程。

  2、取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。

  《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。

  例如:三个小朋友拥抱,每两个人拥抱一次,一共拥抱几次?

  (2)解决问题中的第2、3题。“二年级一班有32人,二班比一班多4人,二班有多少人?每套书8本,每本7元,买一套一共多少钱? 以上题都是学生现实生活中熟悉的事和物,便于学生联系实际分析和解决问题。也为培养学生思维能力、观察能力起到了导向作用 。

  3、试卷总的“形式”上与平时做的试卷相比,在题目类型上没有明显变化。由填空、判断、 选择、计算、及解决问题组成。在“难易程度”

  上来说,有容易题、中等题和较难题,不过总体情况难度适当。在“题量”上来看,我认为有点大,少数学生有完不成的现象。

  二、答卷分析

  在试卷的批改和统计过程中,我们认真、仔细,尽量避免在批改中出现错误。从最后的结果看,取得了一定的成绩,也有一些不足。具体分析如下:

  第一题,失分较少,总体来看,学生掌握得不错,只有第1小题“量比较小的 物体用()单位,用字母()表示”,这题能做对的非常少,分析它的原因,是因为学生不懂记得不扎实而导致的。

  第二题,准确判断错误。这也是极容易的一个题,除了不会的学生,大多数能准确判断,得分是十分理想的。

  第三题,本题可能说是很简单的一题,但由于老师平时在强化训练上可能没照顾好差生,所以有极小部分学生在进行选择时把序号填成了答案,造成了不必要的失分。还有两个乘数都是5,用口诀,五五二十五。个别学生用,二五一十,马虎造成的。除此外,失分较少,多数学生还是做得很好的。

  第四题,主要是计算,基本上一类区的学生在本题上失分相当少,可见平时教学中,老师非常注重学生计算能力的培养,而且这一培养从做题的结果来看是非常成功的。而一类区以外的学生在这一点上就显得逊色多了,建议一类区以外的老师在平时的`教学中,要把计算能力做为学生学习数学的基本技能来认真培养。准确判断错误。这也是极容易的一个题,除了不会的学生,大多数能准确判断,得分是十分理想的。

  第五题,我会画。这一题从整体上来看不很理想,许多学生画了但不注明长度,而且画得不好或者说不规范,歪歪斜斜的,有的还不足规定的长度,在动手这个考查点上来说,是不理想的,建议上课的老师要引起注意,不要对这个教学内容马虎了事。

  第六题,我会用数学。本题是对学生学习数学的一个综合考查。从试卷上来分析,两极分化严重,好的能拿满分,差的只能得1至2分或0分。主要错误原因还要归于分析题目上,一些学生应该说还没把题目的意思弄懂就轻易做题,由于对题目一知半解,无法找到解题的第一步,所以一做就错了,也有的学生对题目所提供的条件不认真分析,或不认真看,有的把数字拿来列式都写错了,粗心大意是显而易见的。

  总的来说,本次抽测取得如下成绩:

  (1)学生书写整体不错,大部分试卷,试卷清晰,书写规范。

  (2)学生的基础计算总体还不错,计算题得分率较高,可以看出计算能力较强。

  (3)多数学生能按题目要求正确答题。

  2、存在的问题:

  (1)部分学生在计算中粗心,导致错误,尤其在解决问题中体现:有的在列横式时就把题目中的数抄错;有的算式正确,但横式上得数错误。

  (2)读题时马虎没有弄清理解题意就开始做题,导致错误。第三大题中的选择题。第六大题中的解决问题。

  三、改进措施

  1 、加强数学知识与现实生活的联系,让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。注重知识形成过程与能力发展并重。

  2、低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。

  3、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平,学习方式,思维的灵活性深刻性 ,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

  4、要加强平时学生对所学知识的掌握。

  5、要抓好作业的质量和完成量。及时查漏补缺,抓好差生的转化工作。

  6、努力培养学生细心做题,认真检查题的学习习惯。严格要求学生的书写及培养学生读题习惯。狠抓学生的计算正确率及计算速度。

二年级数学期末质量分析报告5

  一、本试卷体现出以下几个特点:

  1、 试卷内容生活化、情境化。 把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。 主要有“分数的意义、 24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体。

  二、试卷分析

  本试卷以《数学课程标准》为精神指导,内容全面,各部分分值权重合理,深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,注重考查学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程,促进学生的全面发展。

  但是希望在命题中不要出现家有争议的题目。如:填空题数角中出现了平角,选择题中照镜子的问题。这样的题目让老师和学生都很为难。

  三、学生答题分析

  (一)学生答题的总体情况

  根据学生的答题情况看出,学生对于小学数学二年级上册的基础知识掌握较好。计算题的考试成绩比较理想,学生整体操作能力较强,运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很提高。但个别学生计算的正确率还有待加强。

  (二)典型错题情况分析

  1、试卷第二题“我会选。”中的第三小题出示五个小正方体堆成的立体图形,小强、小京、小红分别在物体的正面、右面、后面。提出“下面哪个是小红看到的( )。”因为小红站在物体的后面,看到的是与正面小强看到的图形呈左右相的图形。很多学生选择了小强看到的图形。这说明学生空间想像能力与分析能力还比较弱,观察物体时辨认不同位置观察到的物体形状能力有待加强。

  但是本人认为数学是抽象的,生活是现实的。假如本题把“五个小正方体堆成的立体图形”改为生活中的实物,如“一个带手柄的`杯子”、“一辆车”、“一只猴子”等等,更能体现出“数学来源于生活,又服务于生活”这一特点。

  2、试卷第二题“我会选。”中的第五小题“照镜子时,离镜子越近,镜子中的物体就( )。A、越 B、一样 C、越小”老师们对于选项A和B出现了争议。

  上网查找得到:平面镜成像的特点是物象等等距。因此像的小跟平面镜到物的距离没有关系。那么为什么会近远小呢?这是由于我们人眼对物理的小的判断根据的是视角,也就是一个物体对人眼形成张角。当物体(或像)距离人眼近时,张角较,因而人会觉得物体比较。而距离较远时,由于张角较小,因此觉得比较小。而物体(或像)本身的小是不变的。如果上述观点纯属科学道理,那在本学期观察物体知识领域中,如何判断镜中物体的远近呢?

  最后考研组经讨论决定从不同角度思考,选择A与B都是正确的。

  四、思考

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教学中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,助学生建立表象。

  3、在今后的教学中,要注意联系现实生活开展数学教学活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  4、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

二年级数学期末质量分析报告6

  一、本试卷体现出以下几个特点

  1、试卷内容生活化、情境化。把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。主要有“分数的意义、 24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体。

  二、试卷分析

  本试卷以《数学课程标准》为精神指导,内容全面,各部分分值权重合理,深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,注重考查学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程,促进学生的全面发展。

  但是希望在命题中不要出现大家有争议的题目。如:填空题数角中出现了平角,选择题中照镜子的问题。这样的题目让老师和学生都很为难。

  三、学生答题分析

  (一)学生答题的总体情况

  根据学生的答题情况看出,学生对于小学数学二年级上册的基础知识掌握较好。计算题的.考试成绩比较理想,学生整体操作能力较强,运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很大提高。但个别学生计算的正确率还有待加强。

  (二)典型错题情况分析

  1、试卷第二题“我会选。”中的第三小题出示五个小正方体堆成的立体图形,小强、小京、小红分别在物体的正面、右面、后面。提出“下面哪个是小红看到的()。”因为小红站在物体的后面,看到的是与正面小强看到的图形呈左右相反的图形。很多学生选择了小强看到的图形。这说明学生空间想像能力与分析能力还比较弱,观察物体时辨认不同位置观察到的物体形状能力有待加强。

  但是本人认为数学是抽象的,生活是现实的。假如本题把“五个小正方体堆成的立体图形”改为生活中的实物,如“一个带手柄的杯子”、“一辆车”、“一只猴子”等等,更能体现出“数学来源于生活,又服务于生活”这一特点。

  2、试卷第二题“我会选。”中的第五小题“照镜子时,离镜子越近,镜子中的物体就()。A、越大B、一样大C、越小”老师们对于选项A和B出现了争议。

  上网查找得到:平面镜成像的特点是物象等大等距。因此像的大小跟平面镜到物的距离没有关系。那么为什么会近大远小呢?这是由于我们人眼对物理的大小的判断根据的是视角,也就是一个物体对人眼形成张角。当物体(或像)距离人眼近时,张角较大,因而人会觉得物体比较大。而距离较远时,由于张角较小,因此觉得比较小。而物体(或像)本身的大小是不变的。如果上述观点纯属科学道理,那在本学期观察物体知识领域中,如何判断镜中物体的远近呢?

  最后考研组经讨论决定从不同角度思考,选择A与B都是正确的。

  四、思考

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教学中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,帮助学生建立表象。

  3、在今后的教学中,要注意联系现实生活开展数学教学活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  4、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

二年级数学期末质量分析报告7

  一、本试卷体现出以下几个特点:

  1、试卷内容生活化、情境化。

  把知识点融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。

  2、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教育内容,覆盖面广,各知识点分布较为合理。

  主要有“分数的意义、24时记时法、长方形与正方形的作图和周长计算、加、减、乘、除法运算以及与这此部分知识相关的生活问题、观察物体与可能性”等。而且在试卷中,各知识点的基础题和提高题都有恰当的体现。

  3、从整体试卷来看,凡属考查三年级数学难点的内容,在命题上都适当降低要求,并且都控制了试题的难度,注意贴近学生的心理特征和思维特点,避免过高要求。这样的命题方式有利于引导教师和学生扎扎实实的讲透和学好“双基”内容,夯实基础,为学生的全面可持续发展提供可靠保证;注重对重点知识的考查,关注学生的“数感”、“分析能力”、“计算能力”、“应用知识”的形成。

  4、体现对数学思考的考查。如,第二题(4)题体现得是学生考虑问题是否周到,是否有清晰的思路找到规律;第三题(1)题考查学生的空间想像能力,利用立体的图形连线视图;第三题(2)题既考察了“长方形与正方形”的作图和周长计算,又用逆向思维考察已知周长求边长,这一题型合乎新课程理念下的教育;第三题(4)题是与语文学科整合,给学生自主思维空间的题型,培养学生的分析能力以及对“可能性”的理解。这些试题给考生创造探索思考的机会与空间,体现对数学知薯解的考查,有利于促进学生的数学思维、数学观念与数学素养的全面提高。

  二、取得的成绩

  1、基础知识掌握扎实。

  从批卷情况来看,学生的基础知识掌握的比较扎实。基础知识考试题中除个别的题目学生出错外,部分的题目学生的准确率比较高,难度稍的题目虽然全对率不是很高,但是,部分学生的得分率也很高。说明学生对本册教材中的基本计算、动手操作、单位换算、可能性、解决生活中的基本问题等基础知识掌握的比较好。

  2、立分析问题、解答问题的能力有所提高。

  在考试时,学生是在自己立读题和分析的情况下完成试卷的,对试题的分析和理解符合题目要求,解答的情况比较令人满意,说明学生的立分析和解答问题的能力有了很的.提高。

  3、学生的动手能力比较强

  学生在解决动手操作的题目时,正确率比较高,画对称图形、小船平移位置画的准确,说明学生的动手能力较强,这是平时严格要求和训练的结果。

  4、思维灵活,方法多样。

  在“我会统计”一题的解答中,学生利用计算的方法和图示对照的方法。准确的推算出星期五该进23箱冰糕。从中看出学生思维的灵活性。

  三、存在的问题及原因

  1、不注意认真、仔细审题。

  有的学生审题不仔细,如选择题中“3点15分在镜中是几点多数学生都选择了9点45分”造成这些错误的原因主要是学生没有仔细审题,这说明有的学生的学习习惯不够好,读题不认真。

  2、对一些基本概念的认识和理解还不到位。

  有的学生对一些基本概念的理解还不够。如,在“填和17.01相邻的两个整数”的题目中,有的学生写成了17.0和18.0。说明这些学生对小数的概念和整数概念的认识和理解还不够。

  4、数学知识的运用不够灵活。如“排队中也有数学问题”三1班有42人,要排成长方形的方队,可以有几种排法。如果要排成方队,至少要去掉几人?每行几人?有些学生在答排成方队时只能打两种排法。

  5、基础知识的掌握还存在不理想的现象。

  有的学生的基础知识掌握不理想。如,有的在计算题中出错,缺少验算检查的习惯;有的学生基本的平移画图出现错误,测量不准确。

  四、改进意见

  1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题,在今后的教育中要加强学生认真读题,仔细审题、理解题意的训练。

  2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题,在今后的教育中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析,助学生建立表象。

  3、针对一些学生不会估算,估算能力弱的问题,在今后的教育中要注意加强对学生估算能力的培养和训练。

  4、在今后的教育中,要注意联系现实生活开展数学教育活动,在学生掌握基础知识后,要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练,培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

  5、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

【二年级数学期末质量分析报告】相关文章:

二年级数学期末质量分析报告02-13

小学期末质量分析报告03-12

小学期末质量分析报告06-06

小学二年级数学期末试卷质量分析报告08-29

二年级数学期末质量分析报告(通用11篇)03-16

二年级数学期末质量分析报告(通用8篇)06-29

数学期末试卷质量分析报告10-28

数学期末试卷质量分析报告【精选】02-14

小学期末质量分析报告(精选19篇)06-09

小学二年级数学期末试卷质量分析报告(通用11篇)04-05