《影响的焦虑》读后感1200字

时间:2024-11-28 09:49:06 林惜 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

《影响的焦虑》读后感1200字范文(通用5篇)

  读完一本名著以后,你有什么领悟呢?此时需要认真地做好记录,写写读后感了。现在你是否对读后感一筹莫展呢?下面是小编整理的《影响的焦虑》读后感1200字范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

《影响的焦虑》读后感1200字范文(通用5篇)

  《影响的焦虑》读后感1200字 1

  这本书主要是一种诗歌理论。其作者是美国作家哈罗德·布鲁姆。这本书主要是从精神分析学的角度研究诗人对诗歌的影响。作者认为经典树立起了一个不可企及的高度,诗歌的历史形成乃是一代代使人误读各自前驱的结果。

  在这本书当中,作者通过运用弗洛伊德的家庭罗曼史理论、尼采的超人意志论和保罗·德·曼的文本误读说,作者阐发了传统影响的焦虑感,提出了独树一帜的“诗的误读”理论——“逆反批评”。该书的译者是徐文博。他在书中的代译序当中有提及到布鲁姆的对于影响的焦虑的理论反映了诗人对传统影响扼杀新人独创空间的焦虑情结,显示出敢于同传统决裂的一薄前人的气概。布鲁姆的理论关注聚焦于展现在读者面前的共识性的具体的诗作,而对所论及的不同诗人的作品历时性侧面则刻意地轻描淡写。

  布鲁姆为了形象地描述诗歌的影响和焦虑的内在联系,他借用了弗洛伊德心理分析学的“家庭罗曼史”模式。强者诗人之“自我”的形成是一个无意识的,不可逆转的过程。在这一过程里面,前驱诗人的形象无时无刻不存在于后来诗人的自我之中。而这两者的关系就好像弗洛伊德“家庭罗曼史”之父子相争关系。而这样的结果就是后来诗人心理上形成了对影响焦虑的情结。因为诗歌的技巧和模式早已在千百年前就被前人挖掘殆尽,后来诗人想要崭露头角,就得在原来的基础上创新。

  然后,一般情况下,我们所看到的一些创新的诗歌看似是新的,而事实上却是一些后来的诗人把前人次要的,不明显的特点在“自我”的身上强化,从而造成了一定的错觉,似乎我们看到的就是某些诗人创新的诗歌。布鲁姆在这本书当中也认为这样的一些诗歌并非是真正意义上的创造,而是在前人基础上的模仿而已,也因此而论述前人诗歌对后来诗歌的影响,而这样的影响势必会造成一定的焦虑。

  在《影响的焦虑》这本书当中,布鲁姆出于对“影响”的焦虑,他有意识地使用很多象征性的深奥的意象,下了功夫从东西方文化故纸堆当中去寻找并使用一些晦涩的术语。并且,他在书中还提到这样一种说法,他说:“我提出的影响的焦虑一说,并非想要进行一场弗洛伊德式的父子相争,尽管本书中一两处酣畅了一些。”

  其实,从这本书的言语当中,我们读者也可以从中看得出,布鲁姆主张对弗洛伊德做莎士比亚式解读,因为从弗洛伊德“家庭罗曼史”父子相争当中,就可以看得出,并且在书当中,作者自己也阐释道“我主张对弗洛伊德莎士比亚式解读,而不是对莎士比亚或者是其他人弗洛伊德式解读。这便是布鲁姆的对诗歌的”误读“诗论。并且,在书中,作者还将这样的.”误读“诗论称为是“实用的辩证诗学”。

  在这本书当中,有这样的一段话让人记忆深刻,但是也感觉很生涩难懂。布鲁姆有这样的一个结论,他认为每一首诗歌都是对一首亲本诗的误释。一首诗不是对焦虑的克服而是那焦虑本身。诗人的误释或诗尤甚至是批评家的误释或者批评,仅仅是程度上的差别并不是类别之差。 此外,在这本书当中,作者还联系一些实际的文学诗歌对其进行了自己独具一番风格的理解。总而言之,对于诗歌的一些观点在这本书当中很是特别。布鲁姆将自己独特的见解和一些专业的术语融合在一起,深层次地阐释了自己的观点。读完这本书,恕我浅薄,很多地方的确还需要反反复复斟酌。或许是理论性太强,又加上自己对于诗歌的了解欠缺,所以,读这本书真的很费劲啊。

  《影响的焦虑》读后感1200字 2

  在阅读哈罗德·布鲁姆的《影响的焦虑》后,我深受启发,这本书不仅是一部关于诗歌理论的专著,更是一次对传统与创新、继承与反叛之间复杂关系的深刻探讨。布鲁姆以其独特的视角和丰富的学识,为我们揭示了文学史上诗人之间影响与反影响的微妙动态,以及这种动态如何塑造了诗歌的多样性和创新性。

  布鲁姆在书中提出了“影响的焦虑”这一概念,它并非简单地指诗人之间因相互影响而产生的心理压力,而是一种更为深刻的、关于创作独立性和创新性的焦虑。他认为,每一位诗人在创作过程中都会受到前辈诗人的影响,这种影响既是一种财富,也是一种负担。因为前辈诗人的成就树立了一个难以逾越的高度,使得后辈诗人在追求自身独特风格时不得不面对巨大的心理压力。这种压力不仅来自于对前人成就的敬畏,更来自于对自身能否超越前人的深深忧虑。

  书中,布鲁姆将弗洛伊德的精神分析理论巧妙地应用于文学批评中,通过“家庭罗曼史”的模式来解读诗人之间的“父子相争”。在他看来,诗人之间的关系就像家庭中父子之间的关系一样,既有继承又有反叛。后辈诗人对前辈诗人的影响既是一种学习和借鉴,也是一种挑战和超越。这种超越并非简单的否定或摒弃,而是在理解和吸收的基础上,通过创造性的“误读”来形成自己独特的风格。

  布鲁姆所强调的“误读”并非指错误的阅读或理解,而是一种有意识的、创造性的偏离。他认为,每一首诗歌都是对一首亲本诗的误释,这种误释是诗歌创新的源泉。诗人通过误读前驱的诗作,不仅摆脱了前驱的影响,还为自己在诗坛上争得了独立的`地位。这种误读不仅是一种策略,更是一种艺术创作的必然过程。

  在书中,布鲁姆还详细探讨了六种误读的方式,即六种修正比,包括克里纳门(偏见)、苔瑟拉(完成与嵌入)、克诺西斯(重复与断裂)、魔鬼化(崇高的对立)、阿斯克西斯(净化与自我)和阿·波弗里达斯(死者回归)。这些修正比不仅为诗人提供了创新的方法,也为文学批评提供了新的视角。它们揭示了诗歌创作中的复杂性和多样性,以及诗人如何在传统与创新之间寻求平衡。

  读完《影响的焦虑》,我深刻感受到了布鲁姆对诗歌的热爱和对文学传统的尊重。他并没有简单地否定传统,而是强调了在继承传统的基础上进行创新的重要性。他认为,真正的强者诗人不是那些盲目模仿前人的诗人,而是那些敢于挑战传统、勇于创新的诗人。这些诗人通过创造性的误读,不仅为自己赢得了独立的地位,也为诗歌的发展注入了新的活力。

  此外,布鲁姆的这本书也让我对诗歌的意义有了更深的理解。他认为,诗歌的意义并不在于诗歌本身,而在于诗人之间、诗歌之间的影响竞争关系。这种竞争关系不仅推动了诗歌的发展,也塑造了诗歌的多样性和丰富性。因此,我们在阅读诗歌时,不仅要关注诗歌本身的内容和形式,还要关注诗歌背后的文化语境和历史背景,以及诗人之间的相互影响和竞争。

  总的来说,《影响的焦虑》是一部充满挑战性和创新性的著作。它不仅为我们揭示了诗歌创作中的复杂性和多样性,还为我们提供了理解诗歌意义的新视角。布鲁姆的这本书不仅是对诗歌理论的贡献,更是对文学创作和文学批评的深刻启示。我相信,在未来的文学创作和批评中,这本书将继续发挥其重要的影响和作用。

  《影响的焦虑》读后感1200字 3

  在阅读哈罗德·布鲁姆的《影响的焦虑》后,我深感这本书不仅是诗歌理论的一次深刻探讨,更是对文学创新与传统之间复杂关系的全面剖析。布鲁姆以其独特的视角和丰富的理论资源,为我们揭示了一种全新的诗歌解读方式——“误读”理论,同时也让我对诗歌创作及其背后的心理机制有了更为深入的理解。

  布鲁姆在书中首先提出了“影响的焦虑”这一概念,这种焦虑源于后辈诗人在面对前辈诗人巨大影响时的压力与挣扎。他认为,诗歌的历史形成乃是一代代诗人误读各自前驱的结果,这种误读并非简单的错误解读,而是一种有意识的偏离与修正,是后辈诗人为了摆脱前辈影响、树立自己独特风格而采取的一种策略。

  在布鲁姆看来,传统的诗歌批评往往强调对传统的继承与发扬,而他却反其道而行之,提出了“逆反批评”的观点。他主张,诗歌的意义并不在于对传统的忠实复制,而在于诗人之间、诗歌之间的影响竞争关系。每一首诗歌都是对一首亲本诗的误释,而这种误释正是诗歌创作的动力所在。诗人通过误读前驱的作品,从而创造出属于自己的独特风格,这一过程充满了抗争与颠覆。

  布鲁姆还巧妙地将弗洛伊德的精神分析学应用于他的诗学框架中,将诗人之间的关系比作家庭罗曼史中的父子相争。在这种关系中,后辈诗人如同具有俄狄浦斯恋母情结的儿子,而“诗的传统”则是一个父亲的形象,两者之间存在绝对的对立。后辈诗人为了摆脱这种父权制的压抑,需要通过各种有意识和无意识的“误读”方式,来贬低和否定传统的价值观念,从而达到树立自己诗人形象的目的。

  书中,布鲁姆详细探讨了六种误读的方式,即六种修正比,包括克里纳门(偏见)、苔瑟拉(完成与嵌入)、克诺西斯(重复与断裂)、魔鬼化(崇高的对立)、阿斯克西斯(净化与自我)以及阿·波弗里达斯(死者回归)。这些修正比不仅是对前人诗歌的误读方式,更是后辈诗人创造自己独特风格的途径。通过这些修正比,布鲁姆为我们揭示了诗歌创作背后的复杂心理机制和创造力源泉。

  在阅读过程中,我深刻感受到了布鲁姆理论的挑战性和颠覆性。他敢于否定前人的观点,提出了一种全新的分析前人诗歌与后人诗歌的方法。这种方法不仅让我们重新审视了诗歌创作的历史和传统,更让我们对诗歌的本质和意义有了更为深刻的认识。

  然而,布鲁姆的理论也并非无懈可击。在阅读过程中,我也发现了一些难以完全理解或认同的`地方。比如,他对于“误读”的强调似乎有些过于绝对,忽视了诗歌创作中继承和发扬传统的必要性。此外,他对于某些诗歌作品的解读也显得过于主观和片面,缺乏足够的客观性和说服力。

  尽管如此,我仍然认为《影响的焦虑》是一本值得一读的好书。它不仅让我对诗歌创作有了更为深入的理解,更让我对文学创新与传统之间的关系有了更为全面的认识。布鲁姆的理论虽然具有挑战性,但也为我们提供了一种全新的思考方式和视角,让我们能够更加客观地看待诗歌创作的历史和现状。

  总的来说,《影响的焦虑》是一本充满智慧和洞见的书籍。它让我深刻体会到了诗歌创作的复杂性和多样性,也让我对文学创新有了更为坚定的信念。我相信,在未来的诗歌创作中,布鲁姆的理论将会为我们提供更多的启示和借鉴。

  《影响的焦虑》读后感1200字 4

  《影响的焦虑》是美国文学批评家哈罗德·布鲁姆于1973年出版的一部关于诗歌理论与批评的专著。这本书通过对诗歌影响现象的深入剖析,提出了一种新的诗歌理论,即“误读”理论,并探讨了诗人之间影响与反影响的复杂关系。在阅读这本书的过程中,我深受启发,也对诗歌及其批评有了更深入的理解。

  布鲁姆在书中首先提出了“影响的焦虑”这一概念。他认为,每一位诗人在创作过程中都会受到前辈诗人的影响,这种影响既是一种传承,也是一种压力。后辈诗人在接受前辈影响的同时,也面临着如何突破这种影响、建立自己独特风格的挑战。这种压力与焦虑,正是推动诗人不断创新的动力源泉。布鲁姆的这一观点,让我深刻认识到诗歌创作并非孤立无援的个人行为,而是在前人基础上的再创造,是文化传统与个人才能的交织与碰撞。

  书中,布鲁姆进一步阐释了“误读”理论。他认为,每一首诗歌都是对一首亲本诗的误释。这种误释并非简单的错误理解,而是一种有意为之的创造性解读。诗人通过误读前辈的作品,不仅是在与前人对话,更是在寻找自己的声音。误读的过程,就是诗人不断挑战前人、超越自我的过程。布鲁姆的这一理论,让我对诗歌的解读与批评有了新的认识。原来,诗歌的解读并非一成不变,而是充满了多样性和可能性。每一位读者都可以根据自己的理解和感受,对诗歌进行独特的解读和诠释。

  在探讨诗歌影响的过程中,布鲁姆还引入了精神分析学的`视角。他将弗洛伊德的精神分析学说与诗歌理论相结合,分析了诗人之间影响与反影响的心理机制。布鲁姆认为,诗人之间的“父子孝道”关系最终会让位于“家庭罗曼史”的错综复杂的感情。这种感情既包含了对前辈的敬仰和继承,也包含了对前辈的挑战和超越。这种复杂的情感交织,正是诗歌创作中不断追求创新和突破的动力所在。

  除了理论阐述外,布鲁姆还在书中列举了大量具体的诗歌作品进行分析。他通过对这些作品的深入解读,展示了“误读”理论在诗歌批评中的实际应用。这些分析不仅让我对诗歌作品有了更深入的理解,也让我更加坚信了布鲁姆“误读”理论的合理性和有效性。

  然而,在阅读这本书的过程中,我也遇到了一些困难和挑战。布鲁姆的论述方式较为晦涩难懂,他使用了大量象征性的深奥意象和晦涩的术语。这使得我在阅读过程中需要不断反复斟酌和思考,才能理解他的观点。尽管如此,我依然觉得这本书是一本值得一读的经典之作。它让我对诗歌及其批评有了更深入的认识和理解,也让我更加热爱和珍视诗歌这一文学形式。

  总的来说,《影响的焦虑》是一部充满智慧和洞见的文学批评专著。它通过对诗歌影响现象的深入剖析,提出了一种新的诗歌理论和批评方法。这本书不仅让我对诗歌有了更深入的理解,也让我对文学批评有了更全面的认识。我相信,在未来的诗歌阅读和批评过程中,我会更加自觉地运用布鲁姆的“误读”理论,去探寻诗歌的多样性和可能性。同时,我也期待更多的文学爱好者能够阅读这本书,共同感受诗歌的魅力与力量。

  《影响的焦虑》读后感1200字 5

  《影响的焦虑》是美国著名文学批评家哈罗德·布鲁姆于1973年出版的一部文学理论专著,这本书以独特的视角和深刻的见解,探讨了诗歌创作中的“影响”与“误读”问题,为文学批评领域带来了新的思考。在阅读这本书的过程中,我深受启发,也对诗歌创作和文学批评有了更深入的理解。

  布鲁姆在书中提出了一个核心观点:每一首诗歌都是对一首亲本诗的误释。他认为,诗歌的创作并非是对前人作品的简单模仿或继承,而是一种创造性的“误读”。这种“误读”并非指错误的阅读,而是诗人对前人作品进行新的阐释、偏离与修正,是一种创造力的体现。布鲁姆的这一观点颠覆了传统文学批评中对于“影响”的看法,将诗歌创作视为一种充满抗争和不断被误读的历史。

  在书中,布鲁姆运用弗洛伊德的精神分析学理论,将诗人之间的关系比作家庭罗曼史中的父子关系。他认为,前辈诗人对后辈诗人的影响就像父亲对儿子的影响一样,既是一种权威的存在,也是一种压抑和阻碍。后辈诗人在前辈诗人的巨大阴影笼罩下,会产生一种强烈的否定欲望,试图通过“误读”和“修正”来摆脱前辈的影响,树立自己的诗人形象。这种“影响的焦虑”成为推动诗歌创作的重要动力。

  布鲁姆的这一观点让我深刻认识到,诗歌创作并非是一件轻松的事情,它需要诗人具备强大的创造力和独立的思考能力。在诗歌史上,每一位伟大的诗人都是在前人作品的基础上,通过不断的`“误读”和“修正”,才创造出了属于自己的独特风格。这种创造性的“误读”不仅是对前人作品的挑战,更是对自我能力的挑战。

  在阅读这本书的过程中,我也深刻感受到了布鲁姆对于诗歌创作的热情和执着。他以一种独特的视角和深刻的洞察力,揭示了诗歌创作中的复杂性和多样性。他强调诗歌创作中的“误读”和“修正”并非是一种消极的行为,而是一种积极的创造。这种创造不仅体现在对前人作品的重新阐释上,更体现在对诗歌语言和形式的创新上。

  此外,布鲁姆在书中还提出了六种修正比(即六种误读的方式),包括克里纳门(偏见)、苔瑟拉(完成与嵌入)、克诺西斯(重复与断裂)、魔鬼化(崇高的对立)、阿斯克西斯(净化与自我)和阿·波弗里达斯(死者回归)。这些修正比不仅为诗歌创作提供了新的思路和方法,也为文学批评提供了新的视角和工具。通过这些修正比,我们可以更加深入地理解诗歌创作中的“影响”与“误读”问题,也可以更加准确地评价诗歌作品的价值和意义。

  总的来说,《影响的焦虑》是一本充满挑战和深度的文学理论专著。它不仅让我对诗歌创作和文学批评有了更深入的理解,也让我对文学艺术的本质有了更深刻的认识。布鲁姆的独特视角和深刻见解让我深受启发,也让我更加坚定了对文学艺术的热爱和追求。在未来的学习和创作中,我将以更加开放的心态和独立的思考能力,去探索属于自己的文学之路。同时,我也希望更多的人能够阅读这本书,从中汲取灵感和力量,共同推动文学艺术的发展和繁荣。

【《影响的焦虑》读后感1200字】相关文章:

高考将近家长焦虑情绪影响考生10-03

焦虑的句子07-11

转化焦虑的方法06-26

家长们的焦虑10-20

心情焦虑的说说05-22

战胜焦虑的名言02-14

克服焦虑焦虑心得体会(精选10篇)11-23

焦虑的心情说说04-20

焦虑的心情句子09-28

应对孕期焦虑的方法09-27