烟草行业调查报告

时间:2022-10-28 18:09:54 报告 我要投稿
  • 相关推荐

烟草行业调查报告

  在我们平凡的日常里,报告使用的次数愈发增长,要注意报告在写作时具有一定的格式。那么一般报告是怎么写的呢?下面是小编帮大家整理的烟草行业调查报告,仅供参考,欢迎大家阅读。

烟草行业调查报告

  自从xx烟草企业引入预算管理机制以来,这种方法已经成为企业的标准操作程序。针对xx烟草商业预算管理中存在的问题,提出在全面预算执行过程中,必须重视预算编制质量,加强事前、事中、事后的监督和监管,及时采取有效措施纠正偏差,使预算管理发挥应有的作用。

  关键词:烟草企业预算管理思维

  预算管理是在科学的市场预测和决策的基础上,按照既定的经营目标和程序,对企业未来内部生产经营活动的总体安排。近年来,xx烟草积极探索适合烟草企业的预算管理运作模式,逐步实现了预算管理从无到有、从单一预算向全面预算的转变,对提高企业内部管理水平、提高企业经济效益起到了积极作用。然而,预算管理的整体水平有待提高,运行中突出的一些问题也不容忽视。

  一、亟待解决的几个薄弱环节

  1、准备时间滞后,运行时间相对较低。

  虽然我市从每年10月份开始安排下一年的预算编制,但由于战略层面的投资中心未能及时确定年度总体预算目标,预算编制实际上直到次年1月才正式开始。我市烟草系统下设9个县级营销部门。经过“自上而下”和“上下结合”的反复编制过程,整个预算编制工作持续了半年。等所有预算都批下来下发,时间已经到了4月份,要到5月份才能完成。上半年预算没有得到有效控制。特别是对于一些可控费用,超计划支出现象尤为严重,给下半年预算执行带来很大压力,编制及时性的“成本”过高。

  2、预算分解脱离实际,方法不科学合理。

  一是历史成绩在年度预算指标分解中的权重比较大。各县市场部的销售预算指标和效益预算指标在下达时,并没有完全按照省烟草局推行的“因素分配法”进行,历史因素仍然占据很大权重。有些指标没有“公允价值”,习惯上采取“一刀切”的办法,让整个城市保持统一的增长率。对于上一年度预算指标较好的单位,继续实行“打快牛”政策,一定程度上影响了基层的积极性。

  二是季度预算分解过于简单化。成本预算分解与销售预算相同。前两年将全年每个季度实际发生的比例分解为一个权重,没有考虑到部分费用的特殊性,导致部分项目季度预算严重超支。

  3、实施过程是“盲目服从”,预算调整的“弹性”过大。

  首先,它对市场变化的反应很慢。在实施过程中,当预算基数因市场环境、经营状况、政策法规、内部制度改革、经营方向调整等影响而发生变化时,部分预算责任主体仍严格按照预算进行操作,存在“纸上谈兵”,缺乏应变能力。

  二是预算调整机制不完善。主要表现为年度预算调整的随意性,不按预算调整原则进行。对于预算执行中的偏差,预算管理委员会没有充分客观地分析原因;对于日常事项造成的预算执行差异,预算责任主体没有采取措施自行解决,而是盲目要求追加预算指标。

  4、作为唯一的考核手段,上下双方的“博弈”越来越激烈。

  在预算管理过程中,只强调上级和下级的垂直指挥和控制,把预算执行的结果作为唯一的评价指标,强调结果而忽略了对预算执行差异的分析。各责任中心为了获得较低的绩效评价标准,故意提供虚假预算数据风险,在提交预算时讨价还价,留有很大余地,实行“宽打窄用”。另一些人虚报并用完当年的预算目标,以防止他们被鞭打。这些“对策”导致预算管理流于形式,使绩效考核失去了公平性。

【烟草行业调查报告】相关文章:

烟草行业个人工作总结08-17

烟草行业年终个人总结(精选11篇)12-30

烟草行业统计工作心得体会01-19

烟草行业企业文化建设工作总结01-08

烟草行业企业文化建设工作总结01-08

烟草行业生产车间年终总结范文04-28

烟草行业年终总结范文(精选17篇)12-22

烟草行业年度个人总结范文(精选7篇)12-22

烟草行业年终个人总结范文(精选19篇)12-26